持續(xù)將黑手伸向中企之際，指責(zé)也變本加厲。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，特朗普政府的美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫刊登署名文章，標(biāo)題是“中國(guó)是（美國(guó)的）國(guó)家安全頭號(hào)威脅。”這篇文章引起多家國(guó)際媒體關(guān)注。CNN說(shuō)，“特朗普的情報(bào)負(fù)責(zé)人警告說(shuō)，中國(guó)是二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)面臨的最大威脅。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則注意到，拉特克利夫在特朗普對(duì)中國(guó)攻擊的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，聲稱“中國(guó)是自二戰(zhàn)以來(lái)對(duì)全球民主與自由的最大威脅”，并揣測(cè)“中國(guó)決心主導(dǎo)全球”。
《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖
CNN報(bào)道截圖
文章開(kāi)頭，拉特克利夫就直截了當(dāng)將矛頭引向中國(guó)：“作為國(guó)家情報(bào)總監(jiān)，除了總統(tǒng)之外，我比任何美國(guó)政府成員都能接觸更多情報(bào)。我負(fù)責(zé)監(jiān)管情報(bào)機(jī)構(gòu)，我的辦公室為總統(tǒng)提供每日簡(jiǎn)報(bào)，詳細(xì)介紹美國(guó)面臨的威脅。如果我能從這一獨(dú)特的有利位置向美國(guó)人民傳達(dá)一件事，那就是中華人民共和國(guó)是當(dāng)今對(duì)美國(guó)的最大威脅，也是二戰(zhàn)以來(lái)對(duì)全世界民主和自由的最大威脅。”
接著，拉特克利夫宣稱，“情報(bào)是明確的：北京打算在經(jīng)濟(jì)、軍事和技術(shù)上主導(dǎo)美國(guó)和全球其他國(guó)家。”
文章中，拉特克利夫還聲稱，“我把其經(jīng)濟(jì)間諜手段稱為‘搶劫、復(fù)制和替代，’”并臆測(cè)道：“中國(guó)竊取美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，復(fù)制技術(shù)，然后在全球市場(chǎng)上取代美國(guó)企業(yè)。”
拉特克利夫還呼吁其他國(guó)家認(rèn)識(shí)到“世界正面臨兩種完全不相容的意識(shí)形態(tài)之間的選擇。”
《衛(wèi)報(bào)》在評(píng)論上述文章時(shí)表示，特朗普的忠實(shí)支持者——拉特克利夫的這篇文章，是特朗普政府對(duì)中國(guó)的最新抨擊，而文章發(fā)布之際，特朗普政府也試圖鞏固其對(duì)華強(qiáng)硬政策。
拉特克利夫 資料圖
針對(duì)拉特克利夫的言辭，不少網(wǎng)友顯然也已看不下去。
有人質(zhì)問(wèn)道：“現(xiàn)在開(kāi)始妖魔化中國(guó)了？為什么不先把自己家的事管好？”↓
也有人嘲諷道，“真是笑話！其他國(guó)家如何竊取美國(guó)的軍事機(jī)密？如果能的話伊朗都應(yīng)該已經(jīng)擁有氫彈了。” ↓
還有人毫不客氣，“我沒(méi)有感受到來(lái)自中國(guó)的威脅或壓迫，相反，我感到來(lái)自我們所謂的‘民主’政府的壓迫和迫害。” ↓
甚至有人直言不諱說(shuō)：“（這是）帝國(guó)崩潰的垂死掙扎。” ↓
就“中國(guó)是否對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅”等相關(guān)問(wèn)題，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅早前就曾回應(yīng)稱，中方愿同美方遵循和平共處五項(xiàng)原則，建立和發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系。這是中方的既定政策。但美國(guó)恰恰相反，不斷向中國(guó)施加壓力，動(dòng)輒指責(zé)和抹黑中國(guó)。誰(shuí)在威脅誰(shuí)，事實(shí)一目了然。比如，中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)從來(lái)沒(méi)有通過(guò)任何涉及美國(guó)內(nèi)部事務(wù)的提案，美國(guó)會(huì)卻一個(gè)又一個(gè)地審議和通過(guò)各種粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的議案；中國(guó)的軍艦和飛機(jī)從來(lái)沒(méi)有到美國(guó)周邊去展示力量，而恰恰是美國(guó)不斷派遣軍艦飛機(jī)到中國(guó)家門(mén)口來(lái)耀武揚(yáng)威；中國(guó)從來(lái)沒(méi)有制裁過(guò)任何一家美國(guó)企業(yè)，總是歡迎美國(guó)企業(yè)赴華投資興業(yè)，并為他們提供良好營(yíng)商環(huán)境，而美方卻千方百計(jì)打壓中國(guó)的企業(yè)，并對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施所謂單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄，限制中國(guó)的發(fā)展權(quán)利。因此，如果說(shuō)到威脅，恰恰不是中國(guó)威脅美國(guó)，而是美國(guó)在威脅中國(guó)。要解決的問(wèn)題也是如何消除美國(guó)的這種威脅。（記者 張曉雅）
（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）
