有意思的是，和S-400一樣，NASAMS-2也兼容多種導(dǎo)彈，包括用AIM-9X等紅外制導(dǎo)空空導(dǎo)彈改裝的近程地空導(dǎo)彈和從“改進型海麻雀”（ESSM）艦空導(dǎo)彈改裝的中近程地空導(dǎo)彈。美國計劃2019年開始使用AIM-120ER增程型導(dǎo)彈取代AIM-120C，射程可增至40公里。
盤算雖好 結(jié)果未必
實際上，俄羅斯有配合S-400的諸多中近程防空系統(tǒng)，較典型的是“鎧甲-S1”彈炮綜合系統(tǒng)，它是車載一體化防空武器，具有很強的機動火力。反觀NASAMS-2，它通常與40毫米單管高炮共同部署，這種分散式彈炮綜合系統(tǒng)在反應(yīng)速度、生存力等方面都不如“鎧甲-S1”。平心而論，若選擇與S-400配合，同為俄羅斯生產(chǎn)的“鎧甲-S1”顯然更合適，組合起來的防空作戰(zhàn)效能也更強。但印度人就是看好美國的NASAMS-2，究其原因，無非想安撫美國，免得它哪天不高興，又想起對印俄S-400交易實施制裁。
印度軍方還想著一件美事，就是將來讓S-400與NASAMS-2能夠兼容，實現(xiàn)俄美防空系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)。可是，這種盤算土耳其就想過，卻被美國毫不猶豫拒絕了。印度與美國的關(guān)系雖然日漸熱絡(luò)，但印度畢竟不是像土耳其這樣有北約成員國身份，想讓美國同意將NASAMS-2與俄羅斯S-400聯(lián)網(wǎng)，可能性基本為零。 （石宏）
