英國(guó)《簡(jiǎn)氏國(guó)際防務(wù)評(píng)論》報(bào)道，繼不顧美國(guó)反對(duì)，堅(jiān)持購(gòu)買俄制S-400地空導(dǎo)彈后，印度國(guó)防部居然又決定從美國(guó)購(gòu)買價(jià)值10億美元的NASAMS-2地空導(dǎo)彈，以保衛(wèi)首都新德里。據(jù)稱，美方原則上允售，雙方正式簽約可能就在年底。
為何“兩家通吃”
讓人不解的是，印度決定花費(fèi)54.3億美元采購(gòu)5個(gè)營(yíng)（一說(shuō)團(tuán)）的S-400，它能機(jī)動(dòng)攔截飛機(jī)和導(dǎo)彈，防御范圍從25公里延伸到400公里，理論上可以包辦NASAMS-2所承擔(dān)的作戰(zhàn)任務(wù)。印度軍方“兩家通吃”的做法，有科學(xué)性嗎？
從作戰(zhàn)效率來(lái)看，單憑S-400尚不能做到全域防空。S-400配用多種導(dǎo)彈，個(gè)頭最小的9M96E導(dǎo)彈覆蓋25到40公里射程，射高達(dá)到2萬(wàn)米，雖說(shuō)具備中近程防空能力，但使用成本太貴，況且印度選購(gòu)的S-400配用導(dǎo)彈多為打擊遠(yuǎn)程高空目標(biāo)的48N6系列導(dǎo)彈。換言之，印度人更希望S-400專注于中遠(yuǎn)程防空作戰(zhàn)。
相比之下，NASAMS-2則是美國(guó)雷錫恩公司和挪威康斯伯格公司聯(lián)合研制的低成本中近程防空系統(tǒng)，更適合與S-400“高低搭配”。據(jù)悉，NASAMS-2把美國(guó)空軍慣用的AIM-120C中距空空導(dǎo)彈改造成地空導(dǎo)彈，同時(shí)采用X波段MPQ-64F1“哨兵”無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)和火控系統(tǒng)，同時(shí)結(jié)合16號(hào)數(shù)據(jù)鏈，具有“靈敏感知，快速反應(yīng)”的優(yōu)點(diǎn)。按照標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)NASAMS-2導(dǎo)彈連包括12部牽引式六聯(lián)裝發(fā)射車、8部MPQ-64F1雷達(dá)、1個(gè)火控中心、1輛光電探測(cè)車、1個(gè)車載戰(zhàn)術(shù)控制單元，能對(duì)半徑25公里內(nèi)的多個(gè)空中目標(biāo)實(shí)施多輪攔截。
