相比于作戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)量的不足，美軍的崗位缺編和部隊(duì)?wèi)?zhàn)備水平低下的問(wèn)題更為嚴(yán)重?！斗绖?wù)新聞》援引美智庫(kù)的評(píng)論稱(chēng)，美陸軍應(yīng)對(duì)安全威脅的部隊(duì)數(shù)量應(yīng)至少達(dá)到現(xiàn)有旅戰(zhàn)斗隊(duì)數(shù)量的三分之二（約20個(gè)旅戰(zhàn)斗隊(duì)）。然而，美陸軍目前只有15個(gè)旅戰(zhàn)斗隊(duì)的戰(zhàn)備水平達(dá)到“可接受”的程度，完全就緒的則只有8個(gè)旅戰(zhàn)斗隊(duì)；在空軍方面，美空軍具有作戰(zhàn)能力的現(xiàn)役飛行員數(shù)量嚴(yán)重缺乏，難以滿(mǎn)足部隊(duì)的日常需求；而空中國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和空軍預(yù)備隊(duì)的“兼職”飛行員數(shù)量也難以增加；海軍則自?shī)W巴馬政府時(shí)代就一直飽受艦艇數(shù)量不足的困擾，即使近年來(lái)新型艦艇持續(xù)入列也難以緩解困境。此外，?？哲姮F(xiàn)有裝備的維護(hù)升級(jí)和人員的培訓(xùn)輪換進(jìn)程也屢遭延宕。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯曾經(jīng)證實(shí)，他對(duì)美軍作戰(zhàn)部隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)感到“震驚”。
綜合上述分析，我們不難看出，美智庫(kù)認(rèn)為美軍的現(xiàn)狀雖然較前有所改善，但距離滿(mǎn)足其新戰(zhàn)略的任務(wù)需求還相差甚遠(yuǎn)。由此，報(bào)告得出結(jié)論稱(chēng)，如果想要自如地應(yīng)對(duì)其目前所處的安全環(huán)境，美軍至少還需要在未來(lái)十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里維持目前的軍費(fèi)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（值得注意的是，在2018財(cái)年美國(guó)軍費(fèi)就已接近7000億美元）。然而，連報(bào)告的撰寫(xiě)者都對(duì)此持悲觀態(tài)度。傳統(tǒng)基金會(huì)的軍事專(zhuān)家達(dá)科塔·伍德認(rèn)為，美國(guó)政府提出的2019財(cái)年國(guó)防預(yù)算還在謀求軍費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，而該預(yù)算即使得以付諸實(shí)踐，也已經(jīng)達(dá)到了目前軍費(fèi)增長(zhǎng)的“上限”。除了受到美國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的牽制外，忽視聯(lián)邦政府層面的其他財(cái)政支出需求而增加軍費(fèi)的行動(dòng)也難以獲得美國(guó)政界的贊同?？偠灾?，在美國(guó)智庫(kù)的專(zhuān)家們看來(lái)，“缺錢(qián)”乃是導(dǎo)致美軍目前存在的諸多困難的根。
