“這就是印度的中國戰(zhàn)爭：第二回合”——7月中旬，英裔澳大利亞學者內(nèi)維爾·馬克斯韋爾在香港媒體上撰文，就中印洞朗對峙發(fā)聲。
現(xiàn)年91歲的馬克斯韋爾，是研究中印邊界問題的權(quán)威專家。1959年，他擔任英國《泰晤士報》駐南亞記者，常駐新德里。從1962年開始，他撰寫了大量有關(guān)中印邊境戰(zhàn)爭的報道。1970年，他出版《印度對華戰(zhàn)爭》一書，明確指出戰(zhàn)爭是印度挑起的。之后，他對中印關(guān)系進行跟蹤研究，發(fā)表了《中印邊界爭端的反思》等一系列研究成果。眼下，中印對峙仍在持續(xù)，《環(huán)球時報》記者近日專訪馬克斯韋爾，請他闡述對這場爭端的看法。
中印爭端為何周期性出現(xiàn)？
環(huán)球時報：
中印兩國間漫長的邊界線，數(shù)十年來懸而未決，您認為中印兩國在劃界問題上態(tài)度有何不同？
馬克斯韋爾：
印度堅持認為，它有權(quán)根據(jù)歷史、傳說和實際控制線來決定邊界走向。而中國有14個陸上鄰國，比印度多得多，從人民共和國建立初期，中國就主張在領(lǐng)土問題上與鄰國通過談判達成一致，這與印度的方式截然相反。印度的方式實際上就是從來不讓步，由它自己定義邊界，并強加給鄰國，而中國在此問題上要明智得多。結(jié)果就是，在14個陸上鄰國中，12個已經(jīng)與中國解決了邊界問題，剩下的兩個就是印度和被它控制的不丹。為什么會這樣？因為印度拒絕和中國進行實質(zhì)性談判，始終堅持“我告訴你邊界該怎么劃”，這種頑固立場導致中印不可能就邊界問題達成一致。
由于邊界問題懸而未決，中印之間的爭端幾乎是周期性出現(xiàn)，并往往導致局勢變得很嚴峻，就像這次這樣。
