“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”

　　“美國為什么現(xiàn)在使用這種武器？”“這對未來戰(zhàn)爭意味著什么？”澳大利亞廣播公司14日的文章連連發(fā)問。文章稱，盡管美軍宣稱只是在阿富汗地廣人稀的地方使用這種殺傷力巨大的武器，但這并不是最好選擇。報道還稱，美軍使用“炸彈之母”“打開了一個充滿病毒的罐子”。澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略和國防研究中心主任布萊克蘭稱，雖然這會給恐怖組織帶來“震懾”效果，甚至可能讓塔利班投降，“但問題是，即使這樣，也只是斬掉九頭蛇的一個頭。它或許看起來接近被斬首，但我們真的沒有解決核心問題。”

　　“美國打擊阿富汗武裝分子對朝鮮是個信號”，俄新社14日以此為題援引美國哈德遜研究所政治軍事分析中心主任懷茲的話稱，美國在阿富汗針對IS武裝分子使用最大的非核炸彈，這可能也是對朝鮮發(fā)出某種信號。“今日俄羅斯”電視臺稱，美國動用這一炸彈并不是出于軍事目的，而是為了心理因素。“為什么對一個游擊性武裝動用超大威力炸彈？從軍事上看這沒有必要。美國還有其他目的，美國已對敘利亞實(shí)施了打擊，現(xiàn)在又是阿富汗，同時又將艦隊派往朝鮮。特朗普玩得有點(diǎn)著迷了。”

　　俄新社14日援引軍事專家霍達(dá)列諾克的話稱，美國向阿富汗投放這一巨型炸彈對阿富汗局勢影響甚微，它是向其他國家發(fā)出一個政治信號。美國這是向俄羅斯、朝鮮、伊朗顯示自己的實(shí)力，表明美國有強(qiáng)大的威懾武器。俄國家杜馬國防委員會副主席什維特金稱，美國實(shí)施這一打擊再次表明，特朗普是一位十分沖動和不可預(yù)測的政治家。

　　近來，特朗普頻頻使用武力和武力威脅，美軍在阿富汗使用“炸彈之母”，上星期空襲敘利亞，并派遣航母戰(zhàn)斗群駛向朝鮮半島，這到底發(fā)出什么樣的信息？“美國之音”稱，特朗普政府的一系列舉動讓很多人在問：特朗普是不是正在偏移他的“美國優(yōu)先”的外交政策，轉(zhuǎn)向干預(yù)主義式的外交政策？

　　“陷入中東泥潭是美國總統(tǒng)的宿命。”英國《金融時報》稱，克林頓曾認(rèn)為他可以完成終結(jié)阿以沖突的不可能的壯舉，但最后功虧一簣;老布什為了確保石油供應(yīng)并把薩達(dá)姆趕出科威特而發(fā)動了海灣戰(zhàn)爭;小布什讓美軍重返伊拉克推翻了薩達(dá)姆，卻留下了一個支離破碎的國家。奧巴馬上任第一年，美軍在伊拉克、阿富汗進(jìn)行的無人機(jī)襲擊次數(shù)超過了小布什8年總統(tǒng)任期的總數(shù)，但I(xiàn)S勢力卻在伊拉克和敘利亞肆虐。文章稱，特朗普可能也會承受更大壓力，更深地陷入中東泥潭。

　　“特朗普正在成為戰(zhàn)爭總統(tǒng)”，德國《柏林日報》和澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》14日不約而同用這樣的大標(biāo)題刊登文章?！断つ嵯闰?qū)晨報》稱，特朗普的“美國優(yōu)先”口號還在厭戰(zhàn)選區(qū)上空回響，這些選區(qū)認(rèn)為現(xiàn)在正是美國該把精力集中解決被忽視的國內(nèi)問題的時候，然而，“特朗普已然變成了另一位戰(zhàn)爭總統(tǒng)，他的冒險舉動充滿了意外后果和危險”。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-04/10480587.html