7月政變關(guān)乎土政權(quán)的生死存亡，美歐卻立場曖昧，事后又落井下石、指責(zé)埃爾多安肅清“政治對手”。反觀俄羅斯，可謂“雪中送炭”，主動提供情報預(yù)警，又第一時間譴責(zé)“破壞憲法的行徑”。埃爾多安適時遞出橄欖枝，普京則順勢“借梯上樓”，也凸顯了土俄強(qiáng)烈的戰(zhàn)略互需：
其一，“握手”有助于緩解雙方面臨的外部壓力。土向美歐打“俄國牌”，可震懾美歐對其“集權(quán)化”“伊斯蘭化”的任性撻伐。俄則可借機(jī)挖北約的“墻角”。
其二，重啟經(jīng)貿(mào)及核能、天然氣等能源合作可獲“雙贏”。土將緩解其能源短缺，天然氣過境費(fèi)也收入不菲，受恐襲沖擊嚴(yán)重的旅游業(yè)則將隨大量俄游客回歸而提振。俄則可“開源增收”，紓緩美歐經(jīng)濟(jì)制裁和油價持續(xù)走低“雙重困境”。
其三，聯(lián)手反恐各有所得。土可用對俄“借道反恐”，換取俄一道抵制中東庫爾德人獨(dú)立建國，從而壓制本國庫族分裂勢力。俄則更便于援助敘利亞巴沙爾政權(quán)，以及擴(kuò)大中東“朋友圈”，更有效地“圍魏救趙”、對沖美歐在東歐的進(jìn)逼。
可見，土耳其此番改弦更張，實(shí)為對其前一階段“親西仇俄”激進(jìn)取向的“糾偏”之舉，有助于拓展其外交轉(zhuǎn)圜余地。不過，土的“驟然掉頭”遠(yuǎn)不會導(dǎo)致其過分“越軌”，從而拋開美歐而投入俄的懷抱。土四分之三的直接投資來自歐美，軍隊(duì)則與北約聯(lián)系緊密，歐盟和北約仍將是土“經(jīng)濟(jì)發(fā)展之錨”和“安全之盾”。 俄土200多年來10余次交手結(jié)下的歷史積怨，目前在黑海、中東和中亞的地緣影響力爭奪，則都制約著雙方關(guān)系向縱深發(fā)展。利用俄與美歐的對峙奉行“大國平衡”，謀求自身利益最大化，或?qū)⑹峭琳?ldquo;險渡劫波得新生”后對外政策的基本走向。
