【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】什么是最?lèi)毫拥闹俨?？非法組建的南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭給了世界一個(gè)糟糕的例子。它做出的令人吃驚的一邊倒的仲裁，不僅沒(méi)有解決任何爭(zhēng)端，反而把南海局勢(shì)攪動(dòng)得更為復(fù)雜緊張。雖然提出仲裁的菲律賓表態(tài)相對(duì)低調(diào)，但美國(guó)卻越來(lái)越拿出“主角”的架勢(shì)，政治人物不斷放話，幾名重量級(jí)的議員聲稱美國(guó)應(yīng)該通過(guò)空中和海上軍事巡邏“定期挑戰(zhàn)中國(guó)過(guò)度的海洋聲索要求”。美國(guó)表示強(qiáng)硬，但國(guó)際輿論并不認(rèn)為中國(guó)在核心利益問(wèn)題上會(huì)做出讓步。有港媒援引專家的分析稱，“中國(guó)已準(zhǔn)備好一系列可行的軍事計(jì)劃，具體行動(dòng)將視美方是否挑釁”。英國(guó)廣播公司13日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)高級(jí)官員警告說(shuō)，中國(guó)有權(quán)在其聲稱擁有主權(quán)的中國(guó)南海上空劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)。德國(guó)柏林中國(guó)問(wèn)題學(xué)者夫羅里揚(yáng)13日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，仲裁庭做出的判決不會(huì)帶來(lái)什么改變，相反卻由于判決程序和結(jié)果具有很大的爭(zhēng)議性，反而損害其作為爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的公正性。

　　外交部記者會(huì)上的交鋒

　　南海仲裁庭的結(jié)果一出，美國(guó)在西方媒體上策動(dòng)的輿論戰(zhàn)迅速展開(kāi)，各種向中國(guó)施壓的奇談怪論甚至到了不顧事實(shí)的程度。比如，英國(guó)《泰晤士報(bào)》的社評(píng)聲稱“西方應(yīng)該清楚講明，不會(huì)允許中國(guó)蔑視國(guó)際法”，還稱中國(guó)在南海的主權(quán)要求如果得到支持，將嚴(yán)重削弱其他國(guó)家，即日本、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、越南的主權(quán)要求。這個(gè)社評(píng)可能是看到日本在南海問(wèn)題上跳得很高的事實(shí)，卻忘記了去查查日本在南海到底有什么主權(quán)要求。

　　再比如《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道為了壯大己方聲勢(shì)，竟然聲稱“仲裁庭在最重要的裁決中駁回了中國(guó)的觀點(diǎn)，即自己享有對(duì)南海大部分水域的歷史性權(quán)利。這可能會(huì)讓文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、越南和臺(tái)灣在各自與中國(guó)的海事?tīng)?zhēng)端中擁有更多砝碼”。這篇報(bào)道的記者雖然有意提到臺(tái)灣，并把兩岸分裂開(kāi)來(lái)，但顯然沒(méi)有關(guān)注島內(nèi)的任何新聞，所以才對(duì)島內(nèi)的反應(yīng)一無(wú)所知。殊不知，荒唐的所謂仲裁連太平島都被裁定為礁石，“捍衛(wèi)太平島”成為島內(nèi)這兩天最強(qiáng)烈的呼聲。連臺(tái)當(dāng)局在仲裁前刻意淡化的歷史論述與U型線問(wèn)題，這次也在臺(tái)“內(nèi)政部”與陸委會(huì)的聲明中悄然現(xiàn)身。

　　西方媒體可以亂講話，政府的發(fā)言就謹(jǐn)慎得多了。除了最急切的美國(guó)和日本，也只有澳大利亞的表態(tài)與他們比較接近。澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普13日聲稱，如果中國(guó)無(wú)視對(duì)南海爭(zhēng)端的國(guó)際仲裁，其國(guó)際聲譽(yù)和成為領(lǐng)導(dǎo)大國(guó)的雄心將受到損害。至于被美日寄予“厚望”的東盟，并沒(méi)有發(fā)出共同聲明，除了菲律賓和越南這樣的爭(zhēng)端國(guó)之外，只有新加坡提到認(rèn)可最終仲裁結(jié)果。泰國(guó)、印尼等國(guó)都表態(tài)溫和，印尼外交部在其網(wǎng)站發(fā)表聲明，呼吁南中國(guó)海爭(zhēng)端各方保持克制，避免可能導(dǎo)致緊張升級(jí)的行動(dòng)發(fā)生。泰國(guó)外交部發(fā)表聲明說(shuō)，相信各方的最終目標(biāo)是將南海打造成和平、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》13日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)在仲裁之前通過(guò)多種渠道要求韓國(guó)政府“以仲裁庭的具體判決內(nèi)容為依據(jù)，明確表明支持立場(chǎng)”。但韓國(guó)政府表示為難。韓外交部負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“表明讓美國(guó)和中國(guó)雙方都滿意的立場(chǎng)，這既不可能，也不可行”。文章認(rèn)為，韓國(guó)最后很可能堅(jiān)持以往在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。韓國(guó)國(guó)立外交院的金韓權(quán)教授稱，“堅(jiān)持以往的立場(chǎng)符合現(xiàn)實(shí)?？紤]到日本有將獨(dú)島主權(quán)問(wèn)題進(jìn)行國(guó)際法權(quán)紛爭(zhēng)化的意圖，我們有必要更謹(jǐn)慎行事”。

　　巴基斯坦《觀察家報(bào)》13日稱，40多名巴基斯坦知識(shí)分子一致支持中國(guó)在南海的立場(chǎng)，他們呼吁巴基斯坦政府為中國(guó)發(fā)出更大聲音。《印度時(shí)報(bào)》稱，在仲裁問(wèn)題上，巴基斯坦對(duì)中國(guó)強(qiáng)力支持。巴外交部發(fā)言人12日發(fā)表聲明說(shuō)，巴基斯坦反對(duì)將單邊意志強(qiáng)加他方，尊重中國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條作出的排除性聲明。

　　美日造出的聲勢(shì)雖然不如預(yù)期，但并沒(méi)有改掉部分人以“國(guó)際社會(huì)”自居的習(xí)慣。在13日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷就與日本記者發(fā)生交鋒。

　　當(dāng)時(shí)日本共同社記者問(wèn)：“作為安理會(huì)的常任理事國(guó)，中國(guó)不接受裁決結(jié)果的態(tài)度與國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的大國(guó)形象一致嗎？”陸慷毫不客氣地回?fù)粽f(shuō)：“看來(lái)前幾天我的講話可能共同社記者不在場(chǎng)或者沒(méi)聽(tīng)到。我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，七八個(gè)國(guó)家代表不了國(guó)際社會(huì)。有些人可能習(xí)慣以國(guó)際社會(huì)自居，但是現(xiàn)在至少在中方提醒以后，這些國(guó)家也不再以國(guó)際社會(huì)來(lái)自居了。”

　　陸慷還說(shuō)：“至于說(shuō)常任理事國(guó)，作為常任理事國(guó)是不是就一定要接受這么一個(gè)非法的東西？我可以告訴你：不單是常任理事國(guó)，任何國(guó)家都不應(yīng)該接受任何非法的東西。”