剛剛過(guò)去的4月，俄軍戰(zhàn)機(jī)多次對(duì)美艦機(jī)實(shí)施干擾和攔截，雙方距離非常接近。俄軍飛行員此類舉動(dòng)自然不是為了展示飛行技藝。美軍認(rèn)為，此類行為威脅到在國(guó)際?？沼蛘Ｗ鳂I(yè)的美艦機(jī)及人員安全。俄方則表示，俄軍戰(zhàn)機(jī)的攔截行為無(wú)可指責(zé)，完全符合國(guó)際法。
冷戰(zhàn)時(shí)期常見的情景如今又頻繁上演，在當(dāng)前俄羅斯與美國(guó)、北約關(guān)系惡化的大背景下，如此高頻率、近距離的“接觸”，雙方均需承擔(dān)極大的風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生艦機(jī)受損、人員傷亡或擦槍走火，不排除雙方爆發(fā)直接軍事沖突的可能。
“遏蘇”和“遏俄”沒(méi)有本質(zhì)不同
4月13日，兩架蘇-24先后20多次飛臨美海軍“唐納德·庫(kù)克”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，其中一架在其上方僅9米高度飛越，該艦正在加里寧格勒附近的國(guó)際海域與一架波蘭直升機(jī)進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練。此外，4月14日、4月29日各有一次，一架蘇-27在波羅的海上空對(duì)一架接近俄羅斯邊境的美軍RC-135U偵察機(jī)實(shí)施了攔截。
波羅的海三國(guó)相繼獨(dú)立后，加里寧格勒州成為俄羅斯的一塊飛地，是俄在波羅的海僅存的出?？冢彩嵌砗＼姴_的海艦隊(duì)駐地。除俄羅斯外，波羅的海周邊均為北約成員國(guó)，其中，波羅的海三國(guó)與俄交惡。
與周邊其他地區(qū)相比，俄羅斯在波羅的海方向上的地緣政治環(huán)境最為惡劣，被迫承受著西方強(qiáng)大的軍事壓力，這里是俄羅斯與北約對(duì)抗的前沿——波蘭部署有歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，美海軍裝備“宙斯盾+標(biāo)準(zhǔn) 3”?；鶎?dǎo)彈防御系統(tǒng)的“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦以西班牙羅塔基地為母港，在波羅的海巡弋，其中包括“唐納德·庫(kù)克”號(hào)。2014年后，美國(guó)開始增強(qiáng)在德國(guó)和波羅的海三國(guó)的陸上兵力部署。
美軍在波羅的海地區(qū)的偵察、訓(xùn)練、聯(lián)演、巡邏等活動(dòng)，目的是通過(guò)保持前沿存在，鞏固與北約盟國(guó)的伙伴關(guān)系，提高與北約成員國(guó)武裝力量的協(xié)作水平，履行對(duì)波羅的海國(guó)家的安全承諾。對(duì)此，俄方無(wú)權(quán)干涉，也無(wú)力制止，只能采取干擾或攔截行動(dòng)表明態(tài)度。
4月21日，一架米格-31在堪察加半島彼得羅巴甫洛夫斯克附近的國(guó)際空域，攔截了一架美軍P-8A反潛巡邏機(jī)，雙方最近距離僅15米。米格-31是重型截?fù)魴C(jī)，飛行速度快，配備強(qiáng)大的雷達(dá)和遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，冷戰(zhàn)時(shí)期就部署在北冰洋和遠(yuǎn)東方向上，主要用于保衛(wèi)俄戰(zhàn)略核力量，這兩個(gè)方向是美對(duì)俄戰(zhàn)略核力量實(shí)施打擊的主要來(lái)襲方向。
應(yīng)指出的是，即使有俄日“北方四島”問(wèn)題長(zhǎng)期存在，遠(yuǎn)東乃至亞太卻不是當(dāng)前俄與西方對(duì)抗的重點(diǎn)地區(qū)。雖然俄與美日同盟均視對(duì)方為潛在對(duì)手和威脅，但在美“亞太再平衡”戰(zhàn)略中，作為防范和遏制的對(duì)象，俄的排名在中、朝之后。
但是，彼得羅巴甫洛夫斯克等地是俄海軍太平洋艦隊(duì)核潛艇基地所在地，部署有包括最新的“北風(fēng)之神”級(jí)在內(nèi)的彈道導(dǎo)彈核動(dòng)力潛艇。太平洋艦隊(duì)和北方艦隊(duì)的彈道導(dǎo)彈核動(dòng)力潛艇是俄三位一體戰(zhàn)略核力量最重要的組成部分，是俄國(guó)家以及軍事安全的基礎(chǔ)和保證?？辈旒影雿u上還有俄空軍多個(gè)戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地，自蘇聯(lián)解體后一度中斷的戰(zhàn)略轟炸機(jī)戰(zhàn)備巡航早已恢復(fù)，可對(duì)美日在亞太地區(qū)的軍事目標(biāo)構(gòu)成威脅。
由此可見，堪察加半島的戰(zhàn)略地位極為重要。1983年，一架從美國(guó)阿拉斯加起飛的韓國(guó)客機(jī)偏離航道，飛向堪察加半島，就被蘇-15戰(zhàn)機(jī)擊落。2011年，俄開始在半島部署S-400防空系統(tǒng)。因而，俄軍不會(huì)任由美方實(shí)施偵察，美方也心知肚明，所以被俄戰(zhàn)機(jī)攔截的P-8A所屬的美軍太平洋司令部對(duì)事件的反應(yīng)溫和，其發(fā)言人表示，俄軍戰(zhàn)機(jī)的攔截行動(dòng)是安全和專業(yè)的。
黑海也不平靜。冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇艦機(jī)就在黑海頻繁對(duì)抗。1988年，蘇聯(lián)海軍1艘護(hù)衛(wèi)艦和1艘巡邏艦分別主動(dòng)撞擊了在塞瓦斯托波爾附近海域航行的美海軍1艘巡洋艦和1艘驅(qū)逐艦。2014年，克里米亞入俄不久，又是“唐納德·庫(kù)克”號(hào)，一架蘇-24多次干擾在黑海海域航行的該艦，持續(xù)時(shí)間超過(guò)90分鐘，最近距離900米。
黑海是俄將兵力投送至地中海和中近東地區(qū)的必經(jīng)之路，也是當(dāng)前地緣政治熱點(diǎn)地區(qū)。美在黑海周邊的羅馬尼亞和土耳其分別部署有“愛(ài)國(guó)者”和陸基“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，美海軍裝備有海基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的驅(qū)逐艦進(jìn)入黑海，配合西方對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，向俄進(jìn)一步施壓。
發(fā)生上述艦機(jī)對(duì)抗事件的海空域及其周邊地區(qū)，在當(dāng)前或者冷戰(zhàn)時(shí)期，要么是俄蘇與西方軍事對(duì)峙的前沿，要么分布有俄蘇重要的政治、軍事目標(biāo)，要么位于地緣政治熱點(diǎn)方向。但不管冷戰(zhàn)時(shí)期還是現(xiàn)在，從事件根源上看，“遏蘇”和“遏俄”沒(méi)有本質(zhì)上的不同。
