美國“國家利益”雜志2月17日發(fā)表德國馬歇爾基金會亞洲項目主管、美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心下屬“太平洋論壇”非常駐學(xué)者維吉妮亞·馬蘭提都和美國大學(xué)國際服務(wù)學(xué)院在讀博士埃萊尼·G·埃萊妮-?？嗣房似鎶W盧聯(lián)合撰寫的文章稱，目前美中兩國已經(jīng)瀕臨陷入螺旋式軍備競賽的邊緣，這給兩國關(guān)系的發(fā)展蒙上了一層陰影。文章指出，目前兩國達成武器控制協(xié)議似乎很遙遠，這是因為：第一，雙方對對方未來的意圖充滿了不信任。中國認(rèn)為美國的地區(qū)戰(zhàn)略是以遏制戰(zhàn)略為基礎(chǔ)的，而華盛頓認(rèn)為北京一旦機會成熟就會改變地區(qū)現(xiàn)狀。第二，即使美國考慮達成一個武器控制協(xié)議，其地區(qū)盟友，尤其是日本不會歡迎這一選擇的。意圖的不確定性以及盟友的反對意見使得任何的協(xié)議變成一個令人怯步的任務(wù)，雖然并不是不可能的。

　　文章稱，近期朝鮮核試驗使得中美核關(guān)系引起了關(guān)注，這似乎給戰(zhàn)略穩(wěn)定局面帶來了不利影響。盡管十年以來，雙方通過二軌對話互相坦率地交換了意見，但是都未能說服對方自己的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(BMD)以及高超聲速武器計劃是沒有威脅的。因此，雙方均在花費巨大且存在技術(shù)性問題的戰(zhàn)略系統(tǒng)上繼續(xù)投入巨資，迫使對方陷入軍備競賽當(dāng)中。

　　盡管美國官員曾多次承諾，但中國仍然對美國的彈道導(dǎo)彈防御計劃(BMD)持懷疑態(tài)度。當(dāng)美國已經(jīng)越來越多的把朝鮮和之前伊朗等國家列為其有限的彈道導(dǎo)彈防御能力的主要目標(biāo)時，中國堅持認(rèn)為彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)會削弱其自身核武器庫的安全性。具體來說，中國的專家們擔(dān)心他們的國家受到美國的威脅，主要是由于華盛頓的核優(yōu)勢，其中彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(BMD)和高超聲速武器所代表的常規(guī)快速全球打擊(CPGS)嚴(yán)重削弱了中國的報復(fù)能力。上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所執(zhí)行所長吳莼思表示：“由于導(dǎo)彈防御使得美國擁有了首先進行第一次核打擊和可靠的防御能力的雙重優(yōu)勢，這嚴(yán)重威脅了中國不首先使用核武器的戰(zhàn)略。”最主要的問題是，高超聲速武器能夠?qū)χ袊鋷爝M行先發(fā)制人的打擊，這之后中國的核武庫將會被極大的削弱而無法成功穿過美國的彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)。

　　然而，中國的擔(dān)憂高估了美國的彈道導(dǎo)彈防御和常規(guī)快速全球打擊能力，而低估了自身的威懾力，尤其最近其水下威懾能力的建設(shè)進一步加強了其威懾能力。中國水下威懾的主要目標(biāo)是潛艇更加安靜以及彈道導(dǎo)彈核潛艇導(dǎo)彈更具有滲透性。擁有水下威懾以及更加強大更具有生存能力的陸基核武庫，中國應(yīng)該對其核報復(fù)能力更有信心。換句話說，兩國的戰(zhàn)略平衡似乎更加穩(wěn)定了，而并非遭到削弱。在這種情況下，彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)并不會使得北京或者華盛頓占據(jù)明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢，所以不會影響到中美兩國之間的戰(zhàn)略平衡。

　　實際上，為了履行美國對韓國的核保護傘義務(wù)，針對朝鮮小型核武庫的彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)是必須的，而且該系統(tǒng)也沒有能力針對中國核武庫開展先發(fā)制人的打擊。其中一個原因在于，作為美國最先進的攔截系統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)的有效性值得商榷，其大量的測試中并沒有提供確鑿的關(guān)于他們?nèi)绾卧谡嬲龥_突的環(huán)境中工作的證據(jù)。美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院的安德魯·埃里克森在其報告中形容彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)是造價昂貴而不完整的。美國的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)只能攔截少數(shù)核彈頭，其比例為五比一，而美國和中國都擁有龐大的戰(zhàn)略導(dǎo)彈和常規(guī)導(dǎo)彈武庫，在沖突情況下穿透導(dǎo)彈防御中是可以互換使用的。中國的第二炮兵部隊的現(xiàn)代化使它擁有了龐大的火力來源，這是美國的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)永遠也無法對抗的。在添加誘餌和多目標(biāo)重返大氣層載具(MIRV)導(dǎo)彈之后，一個成本比例越發(fā)凸顯出來，導(dǎo)彈彈道防御力量不僅僅是無效的問題了，拋開技術(shù)上的不可靠，相比經(jīng)過廣泛的測試、可靠而且價格相對便宜的陸基彈道導(dǎo)彈，其成本也是非常昂貴。這意味著，由于兩國的預(yù)算限制，構(gòu)建和部署大量攔截器不僅是戰(zhàn)略上不理想，經(jīng)濟上也充滿挑戰(zhàn)。