五角大樓無(wú)視白宮指令？

　　日本外交學(xué)者網(wǎng)站12月21日刊登美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授阿米塔伊·埃齊奧尼的署名文章。文章稱(chēng)，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》12月16日有一則報(bào)道，標(biāo)題是《美國(guó)海軍上將指責(zé)中國(guó)在海上的“單邊”行動(dòng)》。盡管該將軍沒(méi)有點(diǎn)中國(guó)的名，但毫無(wú)疑問(wèn)人們清楚他所指責(zé)的干涉該地區(qū)航行自由的國(guó)家是中國(guó)。報(bào)道稱(chēng)，他講話的口氣比之前更“強(qiáng)硬”。

　　特別值得注意的一個(gè)事實(shí)是，白宮或國(guó)務(wù)院近期有關(guān)中國(guó)的評(píng)論并不包括相關(guān)的指責(zé)或是使用類(lèi)似的口氣。事實(shí)上，與之相反，白宮或國(guó)務(wù)院更多的是談?wù)撁乐泻献鳌?/p>

　　文章稱(chēng)，10月27日，美國(guó)“拉森”號(hào)航行至中國(guó)聲稱(chēng)擁有主權(quán)的蘇比礁附近的水域。幾天后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特在南海登上“西奧多·羅斯福”號(hào)航母。中國(guó)認(rèn)為此舉非常有挑釁性。而五角大樓稱(chēng)，美國(guó)接下來(lái)還將開(kāi)展更多的此類(lèi)“航行自由”行動(dòng)。不過(guò)白宮似乎并未考慮或批準(zhǔn)此類(lèi)行動(dòng)。

　　文章稱(chēng)，事實(shí)上，在美國(guó)海軍執(zhí)行這些行動(dòng)后，白宮對(duì)五角大樓下達(dá)了命令，甚至要求它在公開(kāi)場(chǎng)合討論這些指責(zé)時(shí)都應(yīng)保持克制。當(dāng)卡特就相關(guān)局勢(shì)接受參議院質(zhì)詢(xún)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己處于尷尬地位，參議院稱(chēng)白宮的指令是不要進(jìn)一步激怒中國(guó)。

　　最近這些事件使人懷疑在一些問(wèn)題上五角大樓的步調(diào)是否與白宮一致，或五角大樓的行動(dòng)是否得到白宮完全授權(quán)。關(guān)于這點(diǎn)，一個(gè)更重要的例子是五角大樓準(zhǔn)備與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的決定。最初，美國(guó)軍方是以“空海一體戰(zhàn)”概念的形式來(lái)討論這一重大軍事構(gòu)想的。一項(xiàng)研究表明，“空海一體戰(zhàn)”概念并未得到白宮授權(quán)。

　　有人可能會(huì)稱(chēng)，奧巴馬在使用武力方面太謹(jǐn)慎了，他應(yīng)勇敢地面對(duì)中國(guó)。然而，這一切都不應(yīng)成為五角大樓在中國(guó)問(wèn)題上采取與白宮要求不一致的行動(dòng)的借口。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：外媒關(guān)注美軍在南海挑釁中國(guó)：無(wú)視白宮指令？）

（原文地址：http://www.chinanews.com/mil/2015/12-24/7685379.shtml）