與同時(shí)代許多有強(qiáng)烈聯(lián)邦政府背景或有在國(guó)防學(xué)院等軍方贊助機(jī)構(gòu)內(nèi)任職經(jīng)歷的美國(guó)國(guó)防分析家一樣，默多克也從冷戰(zhàn)早期汲取智慧，準(zhǔn)確地說(shuō)就是肯尼迪政府的“靈活反應(yīng)”防御戰(zhàn)略：

　　這里推薦的核戰(zhàn)略叫作“有分寸的反應(yīng)”。這不是一種新的戰(zhàn)略;它根植于上世紀(jì)50年代美國(guó)用“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略替代“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略之際逐漸演化出來(lái)的升級(jí)控制戰(zhàn)略。它的要點(diǎn)是確保美國(guó)的核應(yīng)對(duì)方案銜接連貫、沒(méi)有漏洞，對(duì)美國(guó)及其盟友遭到的任何核武器攻擊都能作出對(duì)等層次的報(bào)復(fù)。

　　要用什么方式實(shí)現(xiàn)這種或新或舊的核戰(zhàn)略？首先也最重要的是，有一支可信的、具有延伸威懾力的力量，“由具有前沿駐扎與快速部署雙重能力的隱身戰(zhàn)機(jī)組成，能夠讓美國(guó)的核威懾與東道國(guó)安全實(shí)現(xiàn)永久性與臨時(shí)性的‘關(guān)聯(lián)’”。

　　默多克還呼吁將配備“低當(dāng)量、特殊用途”彈頭的短程巡航導(dǎo)彈的、具備兩用能力的F－35隱身站機(jī)前沿部署。(這里的特殊用途包括低附帶損傷、增強(qiáng)型輻射、鉆地功能、電磁脈沖以及隨著技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)的其他功能)。

　　這種新型戰(zhàn)術(shù)核武庫(kù)能夠威懾美國(guó)的敵人，使之無(wú)法成功實(shí)施旨在抗衡美國(guó)常規(guī)優(yōu)勢(shì)的“抵消”戰(zhàn)略。

　　但有意思的是，這篇報(bào)告的附錄中收入了巴里·布萊克曼與拉塞爾·朗博合寫的一篇分析文章，這篇文章的結(jié)論與默多克的結(jié)論大相徑庭，值得完整引用：

　　核武器沒(méi)有達(dá)到美國(guó)的政策目標(biāo)，達(dá)到美國(guó)政策目標(biāo)的是占支配地位的常規(guī)力量。美國(guó)的利益在于設(shè)法盡量壓縮賦予核武器的地位，縮小它們的作用范圍。美國(guó)的理論、政策、軍隊(duì)與外交都應(yīng)圍繞支持這一利益進(jìn)行協(xié)調(diào)配置。本文描述的態(tài)勢(shì)恰好實(shí)現(xiàn)了這一目的。在對(duì)核武器的作用想入非非了70年后，承認(rèn)核武器的用處非常小并讓美國(guó)的核政策、戰(zhàn)略與軍隊(duì)作出相應(yīng)調(diào)整，已是刻不容緩。

 （來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：美智庫(kù)建議美軍前沿部署新型核武器應(yīng)對(duì)中國(guó)）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-06/6775903.html）