【環(huán)球軍事報(bào)道】日本外交學(xué)者網(wǎng)站6月23日發(fā)表了東西方研究所高級研究員弗朗茲－斯特凡·加迪的題為《美國是否應(yīng)該部署新型戰(zhàn)術(shù)核武器》的報(bào)道，編譯如下：

　　美國應(yīng)當(dāng)部署新的戰(zhàn)術(shù)核武器嗎？如果美國核決策者聽從某智庫在新研究報(bào)告中提出的建議的話，答案就是肯定的。

　　保持對中國的核優(yōu)勢，與俄羅斯大致相當(dāng)，研制一批新型、可前沿部署的戰(zhàn)術(shù)核武器，這些是華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心一份新研究報(bào)告的主要建議。這份報(bào)告是美國三大國家安全智庫的專家對美國核戰(zhàn)略與態(tài)勢進(jìn)行的前瞻性、理論性的評估。

　　但是，這份研究報(bào)告的建議全部出自克拉克·默多克筆下，此君是華盛頓的官員、學(xué)者。他認(rèn)為，美國的常規(guī)軍事優(yōu)勢是“第二核時(shí)代”核擴(kuò)散的主要引發(fā)因素之一。

　　他指出，由于“與美國只打常規(guī)戰(zhàn)對任何國家來說都是必輸之策，所以在‘第二核時(shí)代’中，美國的潛在敵人都在思考，如何能夠運(yùn)用核武器，不管是在沖突初期還是用于區(qū)別性打擊，迫使美國在沖突中‘讓步’”。

　　默多克認(rèn)為，在核威脅變化不定的新環(huán)境中，美國當(dāng)前的核力量態(tài)勢是不足以應(yīng)對安全挑戰(zhàn)的：

　　美國的核力量旨在應(yīng)對高當(dāng)量武器交戰(zhàn)的全球沖突，而不是低當(dāng)量武器有限交戰(zhàn)。由于美國的核應(yīng)對方案大多是大規(guī)模并造成嚴(yán)重的附帶損傷性的，因此美國恐怕“懾于這些問題自己縛住手腳”，無法針對核攻擊作出“對等”回?fù)簟Ｃ绹某Ｒ?guī)優(yōu)勢讓美國在常規(guī)沖突中擁有升級控制權(quán)，促使敵人思考如何打破核門檻。美國需要針對核階梯的各個(gè)級別制定有區(qū)別的核方案，使那種選擇也失去吸引力。