泉州網(wǎng)-東南早報訊 (記者顏雅婷 莊麗祥 文/圖)“很高興再一次回到泉州!挖系轉(zhuǎn)究郎?！弊蛲?時30分，泉州市民文化大講壇如期舉行，來自福建師范大學(xué)文學(xué)院的教授、博士生導(dǎo)師孫紹振，用一口不那么地道的閩南話向泉州的觀眾們問候，贏得了陣陣掌聲。昨晚，孫紹振引領(lǐng)泉州市民“另眼看曹操”：“我覺得幾乎一切由‘可’字組成的詞語，都可以用在曹操身上，可愛可恥、可敬可笑、可嘆可恨……”

　　說《三國演義》：

　　并非完全丑化曹操

　　說起曹操，大家難免想到他那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”的名言。千百年來，世人對曹操的認識多來源于小說《三國演義》中的亂世奸雄的故事，且對曹操的評價褒貶不一，譽之者稱之為蓋世英雄，毀之者稱其為逆臣賊子。

　　“易中天認為《三國演義》丑化了曹操，我認為不然。”孫紹振引導(dǎo)聽眾“另眼”看《三國演義》中的曹操。在他眼中，《三國演義》中也有不少“美化曹操”的內(nèi)容，如曹操冒險行刺董卓等例子，充分展現(xiàn)了曹操曾是名熱血青年?！安懿偈且粋€性格極為復(fù)雜又特殊的人物，而《三國演義》中對曹操從熱血青年到劊子手的描寫，充分運用了多種藝術(shù)手法?！?/P>

　　孫紹振教授認為，藝術(shù)就是要探測人物的內(nèi)心。在這點上，《三國演義》對曹操這個人物可以說是塑造得相當成功，在人物性格的復(fù)雜性上，《三國演義》中寫的曹操并不比《紅樓夢》中的任何一個人物差。

　　說曹操：

　　性格復(fù)雜“可”一切

　　“我們漢語中有許多‘可’字加一個后綴的字組成的詞語，我覺得幾乎一切由‘可’字組成的詞語，都可以用在曹操身上，可愛可恥、可敬可笑、可嘆可恨……這就是曹操這個人身上體現(xiàn)出來的復(fù)雜性?！痹谶@次大講壇上，孫紹振教授解剖了作為奸雄的曹操——他的可愛、可恥、可敬、可笑、可嘆、可恨、可歌可泣和可殺可剮。

　　孫紹振教授還解讀了曹操的性格核心——多疑，“他多疑但對自己并不懷疑，他自信自己的權(quán)威不僅僅來自于權(quán)力，而且來自于自己的才能;不僅僅來自于自己的武功，而且來自于自己的文采”。

　　打仗前組織將領(lǐng)“橫槊賦詩”，腦袋長瘤卻不相信華佗還將其囚禁，愛才又難容忍人才，寫出檄文罵了他祖宗三代的人不僅不處死還受到重用，發(fā)了幾句牢騷或者猜出他的心事的文人卻被他殺了頭……“這些性格特點加在一起就是曹操。”孫紹振教授用一個個生動的事例，解讀了曹操的“多疑”與“自信”，語言幽默詼諧，引得現(xiàn)場聽眾開懷大笑。

　　孫紹振教授認為，《三國演義》作為我國文學(xué)史上第一部長篇小說，這部小說對曹操的形象的塑造可以說是一個很偉大的成就。雖然《三國演義》作為文學(xué)作品不可避免地有虛構(gòu)的成分，但從道德的眼光和藝術(shù)的眼光來看是完全不同的。“我們在強調(diào)歷史真實的同時，不能忘掉了藝術(shù)成就。”