臺海網(wǎng)11月22日訊（海峽導(dǎo)報記者 駱余民 陳洋欽）“狼爸”蕭百佑最近火了，他的4個孩子中，3個被北京大學(xué)錄取了，而他則在多個場合 “大力”宣傳自己的棍棒之法，蕭百佑認(rèn)為“打”是家庭教育不可缺失的部分。此觀點一出，便遭到了社會各界的質(zhì)疑。有人指責(zé)他太暴力，有人認(rèn)為他的教育方法是 “奴性教育”。打，還是不打？“狼爸”繼“虎媽”之后，再次引起了大家對教育理念的反思。
那么，廈門市民對“狼爸”的教育觀念是怎么看的呢？日前，導(dǎo)報記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
調(diào)查
超七成受訪市民反對“狼爸”
日前，導(dǎo)報記者對165位20歲至50歲的市民進(jìn)行了隨機調(diào)查，其中，有27%的受訪者對 “狼爸”的教育方式表示支持，73%的受訪者對其教育方式表示反對（如圖）。
大部分反對“狼爸”的市民認(rèn)為，“狼爸”的棍棒之法就是用暴力的方法讓孩子服從他的意志，讓孩子按照他設(shè)計好的人生方向往前走，而這樣的教育，會讓孩子失去創(chuàng)造力，沒有獨立的思想?！安⒉皇侵挥写虿拍苓_(dá)到他想要的效果的，多和孩子溝通，多給孩子一些鼓勵，也可以把孩子往正確的方向引導(dǎo)，還能讓孩子快樂地成長”。
而在“狼爸”的支持者中，不少人認(rèn)為“存在即合理”，“狼爸”的教育理念，其實是中國傳統(tǒng)教育理念的延續(xù)，現(xiàn)在因為家長的溺愛，被寵壞的孩子太多了，按照“狼爸”說的那樣，科學(xué)地打，“有理有據(jù)有規(guī)律”地打，不失是一種好的教育方法。
