
龍文區(qū)歩文街道田豐村市民拿到股權(quán)證喜笑顏開。
臺海網(wǎng)12月24日訊 據(jù)福建日報報道 “我們成為股東啦!”“改革,讓我們更像主人了。”12月18日,漳州市龍文區(qū)各村村民談起農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,難掩喜悅之情。
今年以來,龍文區(qū)掀起了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的熱潮,助推“沉睡”的農(nóng)村集體資產(chǎn)變成活資本。截至目前,龍文區(qū)43個行政村全部完成集體資產(chǎn)股份制改革,成立股份經(jīng)濟合作社。其中,田豐、碧湖等10個村率先于今年11月初完成改革,成為漳州市“三抓三比、十項競賽”中的一抹亮色。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革涉及面廣、歷史跨度長,情況復雜,不少地區(qū)在改革推進中遭遇困境。特別是農(nóng)村集體成員身份認定、資產(chǎn)權(quán)屬爭議等都成為當前農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的矛盾焦點。龍文區(qū)的創(chuàng)新實踐和鮮活經(jīng)驗,備受關(guān)注。
資產(chǎn)如何量化?因村施策 群眾參與 律師介入
“改革第一步,就是清資。搞清楚哪些可以量化、哪些不能量化,然后才好往前走。然而,專業(yè)資產(chǎn)評估的費用可能高達數(shù)萬元。一些村集體經(jīng)濟薄弱,無法承擔這筆費用。”龍文區(qū)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革辦公室業(yè)務(wù)指導組組長林聰輝告訴記者,改革一開始,就碰到難題。
“我們最終決定清產(chǎn)核資就在區(qū)產(chǎn)權(quán)改革辦、經(jīng)管站及鄉(xiāng)鎮(zhèn)‘三資管理中心’的指導下,由村民代表參考資產(chǎn)的賬面價值、征地拆遷賠償標準、周邊同類資產(chǎn)市場價等估算價值,集體評定。既節(jié)約成本,也符合村情民意。”林聰輝說。
改革進程中,后坂村的情況比較特殊。由于龍文區(qū)城區(qū)擴張,后坂村歷年來涉及的拆遷面積較多,部分地塊目前正處于征地結(jié)算中。“征地結(jié)算需要程序和時間,但群眾希望立即理清資產(chǎn),這就棘手了。”林聰輝告訴記者,改革是新生事物,村干部的學歷見識參差不齊,對如何“清產(chǎn)核資”心中沒底,對于這種“疑難雜癥”更是一頭霧水。
對此,龍文區(qū)創(chuàng)新舉措,聘請專業(yè)律師,建立區(qū)、鎮(zhèn)、村三級全覆蓋的法務(wù)指導團隊,分級負責,全程參與政策文件制定、各村改革方案討論、制定、民主表決,章程起草、民主表決、完善工作機制和產(chǎn)權(quán)爭議解決辦法,通過法務(wù)團隊的全程指導和風險把控,使改革既依法辦事,又符合民意,保障改革的順利進行。針對后坂村的情況,天衡律師事務(wù)所的律師林培鄰出具了一份法律意見函,將拆遷地塊的相關(guān)問題一一列舉出來,明確具體事項,并請相關(guān)部門予以確認。“這就是一份‘預(yù)支’的保障,讓群眾心安。” 林培鄰說。
哪些人是股東?因地制宜 民主決策 各個突破
集體產(chǎn)權(quán)制度改革第二步,是界定成員資格。林聰輝介紹,本著讓改革紅利惠及每個村民的要求,龍文區(qū)確立了“法定+討論、不輕易否定”的“寬”資格原則,有法律規(guī)定的按法律辦,沒有規(guī)定的讓村民討論,不輕易剝奪任何一個村民的資格,盡量讓村民應(yīng)享盡享。
對于成員身份界定,每個村都有自己的方案。就拿改革最快的田豐村來說,所有方案細則要公示,任何人都可以提意見、可以爭論,實施前要經(jīng)村民戶代表表決通過且無任何合理異議才能生效。 討論越充分,異議處理越合理,方案推行起來就順風順水。
“農(nóng)村的情況復雜多變,群眾對政策還不夠理解。倘若在成員身份界定之初就開大會討論,勢必會出現(xiàn)各持己見,爭議不斷,甚至可能出現(xiàn)矛盾集中爆發(fā)、應(yīng)接不暇的情況。”龍文區(qū)農(nóng)林水利局局長、區(qū)產(chǎn)權(quán)改革辦負責人陳奕杰告訴記者,“成員身份認定環(huán)節(jié)至關(guān)重要,是集體產(chǎn)權(quán)改革的關(guān)鍵,必須慎之又慎,馬虎不得。”
為此,龍文區(qū)采取了干部事先進村入戶調(diào)查的做法,與群眾一對一、面對面座談,聽取不同意見。待問題收集完后,從小會到大會,一步一步統(tǒng)一思想,形成較為科學、合理的方案,提交村民代表大會、村民戶代表會議表決通過。
在龍文區(qū)城區(qū)擴大的過程中,碧湖村有三分之二的人口“分流出去”,這些人怎么辦?“我們要打破區(qū)域界限,不管他們到哪里,根基都在碧湖村,應(yīng)該享有他們的權(quán)利。這樣有利于新舊矛盾的排除,也有利于村里的凝聚力。”碧湖村的村支書楊玉慶表示。
身份情況千差萬別,矛盾還是不少。“人在戶口不在,或者戶口在人不在,都很難辦。” 林聰輝告訴記者,認定成員時,有村民認為這些人應(yīng)排除在外,引發(fā)多次爭論、爭吵。面對這種情況,就要視當?shù)仫L俗習慣而定,因戶施策。
“千家萬戶情況不一,有些辦法看起來‘土’,但只要不觸碰法律界限,村民擁護支持,這就是讓村民當家做主。”林聰輝告訴記者,所有需經(jīng)過戶代表投票表決的事項,在各村均高票甚至滿票通過,龍文區(qū)改革過程中無發(fā)生一起信訪投訴事項。
