小區(qū)綠地上的9棵大樹，如今僅剩2棵？近日，福州市民陳女士撥打海都熱線968880報料稱，臺江區(qū)金星四季花城小區(qū)內(nèi)有一家小明星幼兒園，去年小區(qū)啟動“老舊小區(qū)”改造后，園前操場上的1棵木棉樹、6棵棕櫚樹被砍掉，如今剩余的2棵木棉樹也將被移走。
記者從園方及社區(qū)處了解到，6棵棕櫚樹是因“舊改”需要，由施工方砍伐，1棵木棉樹系去年被臺風(fēng)吹倒；而剩下的2棵大樹經(jīng)鑒定為危樹，也需移植。不過，記者從福州市園林中心核實到，2棵木棉樹移走確已通過審批，但6棵棕櫚樹被砍時并未獲得部門許可。律師表示，任何單位和個人都不得擅自砍伐、移植城市樹木，沒有報批砍伐或非正常修剪樹木的行為都涉嫌違法。
業(yè)主：
“舊改”施工方擅自砍樹
還有2棵樹也要被移走
金星四季花城小區(qū)的多名業(yè)主告訴記者，此前小區(qū)4號樓南側(cè)有一塊綠地，種植著6棵棕櫚樹、3棵木棉樹。小明星幼兒園于2004年作為該小區(qū)的配套幼兒園入駐4號樓1、2層，這塊綠地便成為幼兒園操場，后又鋪上了塑膠地板。據(jù)陳女士回憶：“自2002年入住小區(qū)時，幾棵樹已有2層樓高，近年來更是長到了近20米，為小區(qū)3、4號樓業(yè)主遮陰擋陽。”
原本幼兒園旁種植著棕櫚樹（業(yè)主供圖）
“去年老舊小區(qū)改造，幼兒園門前的6棵棕櫚樹、1棵木棉樹被砍掉。”業(yè)主們稱，2023年8月小區(qū)啟動“舊改”，到了10月份，施工隊以“影響管道施工”為由砍伐樹木。陳女士提供的圖片顯示，原本綠地上的7棵大樹變成了7個樹樁。令他們更為不滿的是，未經(jīng)業(yè)主同意，今年5月9日，施工隊欲把幼兒園門前綠地上另外2棵木棉樹也移走，后被幾名業(yè)主阻止。由于擔(dān)心僅存的2棵木棉樹被砍，4號樓的一位業(yè)主還在陽臺上安裝了探頭。
原本種植6棵棕櫚樹的區(qū)域已變成一片平地
業(yè)主們懷疑，因樹木的落葉會對園區(qū)內(nèi)的環(huán)境造成影響，被砍伐與幼兒園有關(guān)。此外，幼兒園設(shè)置了圍擋將小區(qū)綠地“據(jù)為己有”，擠占了業(yè)主們的活動空間。3、4號樓的幾位業(yè)主表示，希望幼兒園能將圍擋撤除，將操場恢復(fù)為小區(qū)綠地。不過，記者查詢《幼兒園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（建標(biāo)175—2016）發(fā)現(xiàn)，《標(biāo)準(zhǔn)》要求幼兒園室外地面游戲場地人均面積不應(yīng)低于4㎡，且園區(qū)周邊應(yīng)設(shè)圍墻。這意味著，業(yè)主們的訴求與幼兒園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)相悖，若撤除圍擋、恢復(fù)綠地，幼兒園就不合規(guī)范。
幼兒園：
被砍樹木與園區(qū)無關(guān)
剩下2棵木棉被鑒定為危樹
7月2日上午，記者在小區(qū)的公示欄看到，長汀社區(qū)居民委員會于5月份發(fā)布公告稱：因土層太淺，土層底下水泥硬化導(dǎo)致木棉樹根無法抓牢土壤……該危木（2棵木棉樹）已對小區(qū)居民的人身安全及小區(qū)建筑設(shè)施等構(gòu)成威脅，決定移植危木，移植相關(guān)手續(xù)已經(jīng)福州市園林中心審批許可。
幼兒園內(nèi)的兩株木棉樹被園林部門鑒定為危樹
2日下午，小明星幼兒園負(fù)責(zé)人顏女士告訴記者，小區(qū)共3棵木棉樹、6棵棕櫚樹，因為小區(qū)“舊改”，6棵棕櫚樹涉及小區(qū)的管道，所以由施工隊統(tǒng)一砍伐，與園區(qū)無關(guān)；而業(yè)主們口中“被砍”的那棵木棉樹，是因為下方土層太淺，去年被臺風(fēng)吹倒。“事情發(fā)生后，園區(qū)擔(dān)心存在安全隱患，就申請對另外2棵木棉樹進(jìn)行鑒定，后被確認(rèn)為危樹。”記者現(xiàn)場觀察到，原本的7個樹樁已經(jīng)被清除，地面也做了硬化。而剩下的2棵木棉樹身有明顯傾斜，已采取加固措施。
記者隨后來到長汀社區(qū)了解情況，針對2棵木棉移植問題，社區(qū)網(wǎng)格員吳女士的說法與幼兒園的顏女士一致：幼兒園門外的地面下方是地下車庫的頂部，屬于水泥層，泥土厚度只有約20厘米，樹木無法向下扎根，平鋪的根系不足以支撐約六層樓高的木棉樹，樹木容易傾倒，所以社區(qū)請市園林中心對這2棵樹做鑒定，2023年10月確認(rèn)這兩棵木棉樹是危樹，準(zhǔn)予將其移植到其他地方。吳女士說：“市園林中心在這兩棵樹周圍做了水泥加固，業(yè)主在此基礎(chǔ)上又自發(fā)對其進(jìn)行了加固支撐。社區(qū)每周都會進(jìn)行安全檢查，前兩天發(fā)現(xiàn)（根部）已經(jīng)又出現(xiàn)裂縫，樹根已經(jīng)暴露出來，確實存在較大隱患。”
社區(qū)：
幼兒園活動場地
在紅線范圍內(nèi)
而對于業(yè)主反映的幼兒園私設(shè)圍擋問題，顏女士解釋道，幼兒園辦學(xué)以來，門外的綠地一直是園區(qū)紅線范圍內(nèi)的活動場地，相關(guān)文件已經(jīng)上傳給有關(guān)部門核實。并且，10多年前就已經(jīng)在外面鋪上了橡膠和木板，用圍擋圍起來。只不過，去年小區(qū)“舊改”時，因為管道施工的緣故，施工隊將活動場地破拆，這才重新硬化、鋪設(shè)。
網(wǎng)格員吳女士也補(bǔ)充道，2004年左右小明星幼兒園剛剛開園，當(dāng)時并沒有設(shè)置圍欄，業(yè)主和幼兒園都可以使用這片區(qū)域。2010年前后，因為安全問題，幼兒園才將這塊區(qū)域圍起來作為學(xué)生的活動空間。“幼兒園那邊給我們出示了規(guī)劃圖，才批準(zhǔn)他們（把這塊區(qū)域）圍起來的。”
園林部門：
已被砍的6棵棕櫚樹
并未報批
那么，此前舊改時因管道施工而砍伐的6棵樹木，是否也經(jīng)過了有關(guān)部門審批呢？記者根據(jù)工程公示牌上的電話，聯(lián)系舊改的建設(shè)單位福州江濱建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司、監(jiān)理單位福建省廣廈工程咨詢有限公司、施工單位廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司的負(fù)責(zé)人，多次撥打電話都無法接通。隨后，記者致電福州市園林中心審批處了解到，臺江區(qū)金星四季花城小區(qū)內(nèi)確有2棵木棉樹經(jīng)過了審批，但已被砍伐的6棵棕櫚樹并沒有進(jìn)行申報。審批處工作人員表示，若未經(jīng)許可私自砍伐樹木，可能涉嫌違法。目前，記者已將該情況反映給臺江區(qū)城市管理局，工作人員稱已安排相關(guān)街道執(zhí)法人員前往核查。
福建律師海都公益團(tuán)福建閩天律師事務(wù)所沈展昌律師表示，根據(jù)《福建省城市園林綠化管理條例》第十八條規(guī)定，任何單位和個人不得擅自砍伐、移植城市樹木。因特殊需要砍伐、移植的，須經(jīng)園林綠化主管部門同意；砍伐或移植造成死亡的，要在園林綠化主管部門指定的地點按三至五倍的株數(shù)補(bǔ)種。第二十五條規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)移植或非正常修剪樹木的，責(zé)令其立即停止，并處以500元至1000元罰款；未經(jīng)批準(zhǔn)砍伐或因移植、非正常修剪樹木造成死亡的，責(zé)令其按樹木評估價賠償損失，并處以該評估價的50%罰款。
如果砍伐林木情節(jié)嚴(yán)重的，還將構(gòu)成濫伐林木罪，要負(fù)相關(guān)的刑事責(zé)任。違規(guī)違法砍伐樹木，城市綠化行政管理部門有權(quán)予以罰款，制止侵害行為。違法砍伐的人員，應(yīng)當(dāng)根據(jù)綠化行政管理部門的要求，及時補(bǔ)種樹木和承擔(dān)賠償責(zé)任。
來源：智慧海都客戶端
