臺(tái)海網(wǎng)2月19日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道 因煙花存在質(zhì)量缺陷和燃放人未盡合理安全注意義務(wù)，導(dǎo)致煙花炸傷燃放人的眼睛。對(duì)于此案，永泰法院根據(jù)各方責(zé)任，判決煙花賣家、廠家等四方對(duì)傷者做出相應(yīng)賠償。近日，該案賠償款執(zhí)行到位。
2019年2月，永泰縣某食雜店在未取得煙花爆竹銷售許可證的情況下將一枚品名為“紅紅火火”的煙花出售給賴某。賴某點(diǎn)燃煙花后站在距離煙花七八米處的位置，因煙花爆炸造成其右眼球破裂、右眼內(nèi)出血，經(jīng)法醫(yī)鑒定為八級(jí)傷殘。為治眼睛，賴某花去醫(yī)療費(fèi)67148.87元。后因賠償事宜協(xié)商未果，賴某將煙花生產(chǎn)商、經(jīng)銷商等四方訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失224227.87元。
據(jù)了解，涉案煙花產(chǎn)自江西省某花炮有限公司，經(jīng)福建省德化縣某日用工業(yè)品公司、德化縣某百貨店流轉(zhuǎn)至永泰縣某食雜店。上述四方成為此案的被告。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，煙花廠家、經(jīng)銷商提供的證據(jù)不能證明“紅紅火火”煙花系合格產(chǎn)品，且永泰縣某食雜店未取得煙花爆竹銷售許可證，故四被告應(yīng)共同向賴某進(jìn)行賠償；賴某在點(diǎn)燃煙花后所處位置并未達(dá)到安全距離，故應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。最終，法院依法判決四被告共同賠償賴某各項(xiàng)損失147263元。
判決后，四被告未按生效判決履行，賴某于2021年9月7日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。近日，該案賠償款執(zhí)行完畢。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 鄭青周 黃金枝）
