臺(tái)海網(wǎng)3月15日訊 據(jù)福州日?qǐng)?bào)報(bào)道，一名女子去養(yǎng)殖場(chǎng)買(mǎi)鴨蛋，不料被養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)主的狗咬傷。女子要求賠償，對(duì)方卻稱她和丈夫是來(lái)偷盜才被咬傷的。女子起訴至法院，最后在法官調(diào)解下，此事得到解決。
據(jù)介紹，被告陳某在羅源縣碧里鄉(xiāng)海邊一個(gè)小場(chǎng)地養(yǎng)鴨子，并以販賣(mài)鹽水鴨蛋為業(yè)，因鴨蛋質(zhì)量好而遠(yuǎn)近聞名。為了防范不法分子，陳某養(yǎng)了一只狼犬。原告張某及其丈夫在羅源一家瓷磚廠上班，經(jīng)朋友介紹，張某于去年7月5日10時(shí)前往陳某的養(yǎng)殖場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)鹽水鴨蛋。
當(dāng)時(shí)陳某及家人已外出，張某大聲問(wèn)詢，無(wú)人應(yīng)答。她以為陳某忙于勞作而未聽(tīng)見(jiàn)，于是推開(kāi)柵欄進(jìn)去尋人。就這樣，她被陳某的狼犬咬傷。她先后在羅源、寧德的醫(yī)院接受治療，花掉醫(yī)療費(fèi)1791元。
張某要求陳某賠償其所有醫(yī)療費(fèi)，陳某以張某過(guò)度治療且所受損害系其自身盜竊行為所致為由拒絕賠付。張某遂向羅源法院提起訴訟。
庭審前，承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解，在聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，針對(duì)糾紛癥結(jié)，疏導(dǎo)矛盾焦點(diǎn)，向陳某及其女兒分析監(jiān)控視頻，解除對(duì)張某盜竊的誤解，同時(shí)征詢具有醫(yī)療專業(yè)知識(shí)的人民陪審員的意見(jiàn)，確認(rèn)張某不存在過(guò)度治療的情況。
最終，陳某表示愿意接受張某提出的賠償請(qǐng)求。張某考慮到陳某系小本經(jīng)營(yíng)，同意減免部分賠償款。
