當(dāng)前，為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供幫助和技術(shù)支撐的關(guān)聯(lián)犯罪，已成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)多發(fā)的重要推手。近期，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布依法懲治幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)及相關(guān)犯罪的典型案例，彰顯依法從嚴(yán)懲治的決心。福建省有兩起案例入選。

其中，被告人張某伙同他人在晉江開設(shè)“工作室”，非法提供違法QQ賬號(hào)“解封”、虛假注冊(cè)等技術(shù)支持，對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪起到了推波助瀾的作用，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪（以下簡(jiǎn)稱“幫信罪”），依法予以懲處。

案情概述

為不法分子“解封”賬號(hào) 他構(gòu)成幫信罪被判刑

2020年12月至2021年8月，被告人張某伙同王某、蔡某（均另案處理）等人，在晉江市東石鎮(zhèn)某小區(qū)開設(shè)“工作室”，開展QQ賬號(hào)“解封”、APP注冊(cè)、充值等業(yè)務(wù)。張某等人明知“×對(duì)接群”“××解封”等多個(gè)QQ群的客戶利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為對(duì)方解封已被封停的QQ賬號(hào)。經(jīng)查，張某等人解封的QQ賬號(hào)中，至少有79個(gè)QQ賬號(hào)被他人用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，致68名被害人被詐騙1350余萬(wàn)元。案發(fā)后，張某退贓4000元。

晉江市人民檢察院以幫信罪對(duì)張某提起公訴。晉江市人民法院經(jīng)審理查明，張某結(jié)伙明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為3個(gè)以上對(duì)象提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫信罪，判處張某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后，張某提出上訴，二審維持原判。

法官說(shuō)法

嚴(yán)懲組織化“幫信”行為 斬?cái)嗷液诋a(chǎn)業(yè)的犯罪鏈條

法官介紹，本案的典型意義在于：第一，依法打擊為他人實(shí)施犯罪而提供互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)“解封”等技術(shù)支持的幫助行為。一些不法分子將即時(shí)通信軟件用作實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪的通聯(lián)工具，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者落實(shí)信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，及時(shí)封禁違規(guī)違法賬號(hào)。但有不法分子為牟取非法利益，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)“解封”、虛假注冊(cè)等技術(shù)支持，為他人實(shí)施犯罪“輸血供能”，形成黑灰產(chǎn)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈，助推信息網(wǎng)絡(luò)犯罪高發(fā)多發(fā)，應(yīng)依法打擊，斬?cái)喾缸镦湕l。

第二，依法嚴(yán)懲組織化、職業(yè)化為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪提供幫助的人員。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪持續(xù)高發(fā)，組織化、職業(yè)化為此類犯罪提供“一對(duì)多”幫助的行為，已成為相對(duì)獨(dú)立的犯罪環(huán)節(jié)。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重但尚不構(gòu)成共犯的，依法以幫信罪懲處，對(duì)及時(shí)斬?cái)喾缸锂a(chǎn)業(yè)鏈、防止信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)被濫用、營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間具有重要意義。

來(lái)源：東南早報(bào)