臺(tái)海網(wǎng)2月28日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 一家廣告公司被判應(yīng)賠償43.1萬(wàn)元，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人范某卻隱匿財(cái)產(chǎn)200多萬(wàn)元，致使判決無(wú)法執(zhí)行。2月25日上午，晉江法院通過(guò)“線上”庭審，當(dāng)庭宣判范某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
“線上”庭審，遠(yuǎn)程判案。
據(jù)介紹，受“疫情”影響，遠(yuǎn)在山東的被告人范某不便到庭，辯護(hù)人、公訴人亦不宜到庭參加庭審。在征得三方同意后，庭審啟用“互聯(lián)網(wǎng)+”審判模式。公訴人、被告人、辯護(hù)人憑“庭審碼”，借助手機(jī)等電子設(shè)備進(jìn)入“在線庭審現(xiàn)場(chǎng)”。
經(jīng)查，2016年10月晉江法院作出判決，山東一廣告公司應(yīng)賠償晉江一家酒店43.1萬(wàn)元，泉州中院次年終審維持原判。范某系該廣告公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人及股東，2018年至2019年，經(jīng)范某授意，該公司財(cái)務(wù)人員通過(guò)銀行分別轉(zhuǎn)賬165.5萬(wàn)元、73.3萬(wàn)元至范某、公司前法定代表人賬戶(hù)，致使判決無(wú)法執(zhí)行。2019年4月17日，該廣告公司付清43.1萬(wàn)元執(zhí)行款項(xiàng)，賠償酒店并取得諒解。不過(guò)，范某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。（記者 吳水保 通訊員尤燕玲 文/圖）
