泉州市區(qū)淮口花苑（南區(qū)）安裝仰拍監(jiān)控遏止高空拋物之后再出“大招”
公開(kāi)曝光高空拋物 你同意嗎
業(yè)委會(huì)將高空拋物監(jiān)控圖像和涉事者信息進(jìn)行曝光
今年以來(lái)，中心市區(qū)淮口花苑（南區(qū)）試水在各樓棟間安裝仰拍監(jiān)控，用來(lái)揪出高空拋物的黑手。7月16日東南早報(bào)推出《封面縱深》專(zhuān)題進(jìn)行報(bào)道。
臺(tái)海網(wǎng)9月3日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道（記者 李波玲 莊麗祥 文/圖） 高空墜物傷人事件時(shí)有發(fā)生，這一不良行為卻一直難以得到有效遏制。東南早報(bào)于今年7月16日?qǐng)?bào)道了淮口花苑（南區(qū)）安裝仰拍監(jiān)控系統(tǒng)一事，引發(fā)廣泛關(guān)注，多數(shù)讀者認(rèn)為，仰拍監(jiān)控系統(tǒng)能有效震懾高空拋物行為。最近，淮口花苑（南區(qū)）業(yè)委會(huì)又放“大招”，將抓拍的高空拋物行為截圖與當(dāng)事人的樓棟、房號(hào)信息公之于眾，這一做法引起了不小的爭(zhēng)議。
事件回放
兩天兩起高空拋物 業(yè)委會(huì)進(jìn)行曝光
記者從小區(qū)業(yè)委會(huì)和物業(yè)方面了解到這兩起高空拋物事件的始末。其中一起發(fā)生于8月25日17點(diǎn)2分，該小區(qū)一7層住戶(hù)扔下一個(gè)快餐盒，而且個(gè)頭不?。涣硪黄鸢l(fā)生于8月26日18點(diǎn)31分，一5層住戶(hù)突然丟下一個(gè)圓形的木質(zhì)蓋子，直徑約10厘米，蓋子上還帶著密封環(huán)。兩起事件的發(fā)生，皆把樓下路過(guò)的業(yè)主嚇了一跳，所幸沒(méi)有砸到人。
事發(fā)后，業(yè)主們一起來(lái)到小區(qū)保安室，調(diào)取監(jiān)控視頻，鎖定肇事者。業(yè)委會(huì)和物業(yè)一起上門(mén)，兩家住戶(hù)都接受了批評(píng)，當(dāng)場(chǎng)保證今后不再犯。
業(yè)委會(huì)方面解釋?zhuān)云毓?，是考慮到小區(qū)里高空拋物行為屢禁不止，大多數(shù)業(yè)主對(duì)此深?lèi)和唇^，業(yè)委會(huì)這才將截圖和具體房號(hào)張貼，讓所有業(yè)主知道。并考慮把這一做法延續(xù)下去，形成慣例，今后若是明知故犯，一而再再而三地置廣大業(yè)主利益于不顧，將不留情面，把肇事者的身份一同曝光。
居民看法
觀點(diǎn)1
進(jìn)一步曝光 可震懾不良行為
淮口花苑（南區(qū)）各樓棟電梯口附近，張貼著兩張居民家中高空拋物的監(jiān)控截圖，住戶(hù)所在的樓棟房號(hào)也一并公開(kāi)。對(duì)此，大家看法不一。
“因?yàn)闆](méi)有執(zhí)法權(quán)，沒(méi)裝監(jiān)控前只能張貼宣傳標(biāo)語(yǔ)或上門(mén)勸導(dǎo)，但效果不大。”小區(qū)業(yè)委會(huì)主任林先生說(shuō)，此前小區(qū)路面幾乎天天有高空拋下的垃圾，業(yè)主們停放的車(chē)輛也經(jīng)常被砸壞車(chē)窗或擋風(fēng)玻璃。現(xiàn)在亂象明顯減少，但仍有一部分業(yè)主不自覺(jué)往樓下丟東西。業(yè)委會(huì)研究決定實(shí)行“零容忍”，一經(jīng)抓拍證實(shí)，就會(huì)在全小區(qū)張貼曝光。
另一名業(yè)主楊女士也表示，高空拋物行為危害公共安全，對(duì)于一些屢教不改的業(yè)主，曝光他們的不文明行為，可以起到震懾作用。
觀點(diǎn)2
如認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好 不應(yīng)進(jìn)行曝光
在曝光名單里的一對(duì)夫妻情緒很激動(dòng)。往下丟東西的是自家孩子，物業(yè)找上門(mén)后，他們也虛心接受批評(píng)，承認(rèn)錯(cuò)誤，表示接下來(lái)會(huì)嚴(yán)加管教，沒(méi)想到還是曝光張貼被所有人知道，他們無(wú)法接受，覺(jué)得隱私被曝光。
“曝光應(yīng)該有所區(qū)分，不能一棍子打死。”另一戶(hù)被曝光的住戶(hù)也表示，如果是故意為之，接受處罰、曝光，都無(wú)話可說(shuō)；可孩子確實(shí)還很小，他還不是很懂行為危害性，確實(shí)是無(wú)心之失，家長(zhǎng)也保證不再有下一次，既然認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，就不應(yīng)曝光。
觀點(diǎn)3
可先口頭警告 無(wú)悔改再曝光
“業(yè)委會(huì)在7月初就張貼了公告提醒，小區(qū)是大家的，業(yè)主們都要共同遵守。”業(yè)主陳女士認(rèn)為，無(wú)規(guī)矩不成方圓，不能因?yàn)榉稿e(cuò)者是孩子就縱容，適當(dāng)?shù)钠毓鈱?duì)今后的高空拋物行為會(huì)有作用，但同時(shí)也應(yīng)該視情況而定，如果情節(jié)相對(duì)輕微，并沒(méi)有構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的重大傷害，不妨先勸誡，給對(duì)方一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
業(yè)主洪女士也認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)監(jiān)控抓獲肇事者之后，可以先口頭警告，大家共同監(jiān)督，若還是屢教不改，再進(jìn)行曝光。畢竟大家都是要長(zhǎng)期共同生活在同一個(gè)小區(qū)里，凡事都可以商量，退一步海闊天空。
律師說(shuō)法
曝光真實(shí)高空拋物 不算侵犯隱私
北京盈科（泉州）律師事務(wù)所張倩雯律師表示，所謂的“隱私”，主要是指與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息、當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事以及當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。
張倩雯認(rèn)為，高空拋物行為明顯危害了小區(qū)公共利益，業(yè)委會(huì)將仰拍監(jiān)控拍到的具體真實(shí)行為過(guò)程和肇事者的樓棟、房號(hào)曝光，并不能算是侵犯隱私。這也是告訴業(yè)主們，要提高自覺(jué)性，約束自身和家人的行為。
