臺(tái)海網(wǎng)7月9日訊 據(jù)泉州晚報(bào)報(bào)道，在家中私設(shè)屠宰場(chǎng)，一個(gè)多月的時(shí)間，曾某某就購進(jìn)200多頭生豬宰殺，而后將未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的豬肉流入市場(chǎng)。最終，他因非法經(jīng)營(yíng)罪被判有期徒刑五年。同樣獲刑的還有黃某某，其非法為曾某某提供生豬和檢驗(yàn)檢疫證明。

　　案情 私宰生豬未經(jīng)檢疫流入市場(chǎng)

　　曾某某系德化縣蓋德鎮(zhèn)人，自18歲起在德化縣從事生豬屠宰。德化縣屠宰場(chǎng)整合后，其到德化縣某屠宰場(chǎng)屠宰生豬。

　　2017年5月起，曾某某到永春縣蓬壺鎮(zhèn)黃某某的屠宰場(chǎng)屠宰生豬，并運(yùn)到德化銷售。去年4月1日起，因銷售豬肉數(shù)量劇增，他未經(jīng)許可，私自在自己家中修建了一個(gè)屠宰場(chǎng)，并向黃某某購進(jìn)生豬到其私設(shè)的屠宰場(chǎng)宰殺。

　　黃某某明知曾某某的屠宰場(chǎng)系未經(jīng)許可私自設(shè)立的，仍然向其提供生豬250頭，并每日提供動(dòng)物檢疫合格證、肉品檢驗(yàn)合格證各1份，以幫助銷售私自屠宰的豬肉，從中非法牟利人民幣5000元。

　　曾某某宰殺后的豬肉，未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，就運(yùn)到鳳凰山莊旁的便民攤位，批發(fā)給胞兄胞妹等人，或銷售給群眾。

　　一審 構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪獲刑五年

　　去年5月2日，德化縣相關(guān)部門接到舉報(bào)，前往曾某某家中進(jìn)行執(zhí)法檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲生豬購買賬冊(cè)以及還未來得及屠宰的生豬4頭、已屠宰未銷售的生豬2頭。

　　第二天，德化縣公安局對(duì)該案立案?jìng)刹?，曾某某和黃某某歸案。

　　近日，德化法院對(duì)此案進(jìn)行一審宣判。法官經(jīng)審理認(rèn)為，曾某某違反國(guó)家規(guī)定，私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；黃某某明知他人私設(shè)生豬屠宰場(chǎng)，從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而為其提供生豬、檢驗(yàn)檢疫證明，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　據(jù)此，法院依照我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定以及案情、被告人認(rèn)罪情況等，一審判曾某某有期徒刑五年，判黃某某有期徒刑二年，緩刑三年。同時(shí)，法院還對(duì)黃某某作出從業(yè)禁止令，即禁止他在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

　　釋法 為何適用“禁止令”

　　法官介紹，我國(guó)實(shí)行生豬定點(diǎn)屠宰、集中檢疫的制度，未經(jīng)定點(diǎn)，任何單位和個(gè)人均不得從事生豬屠宰活動(dòng)。

　　黃某某被法院作出從業(yè)禁止令，這是德化法院首例針對(duì)危害食品安全犯罪案件的禁止令判決。審理該案的吳法官告訴記者，黃某某在該案共同犯罪中起輔助作用，是從犯，且案發(fā)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，有自首情節(jié)，根據(jù)其犯罪情節(jié)，依法可以適用緩刑。

　　“最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合頒布的《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，對(duì)符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的犯罪分子，可以適用緩刑，但應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告禁止令，禁止其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。故根據(jù)規(guī)定，在對(duì)黃某某宣告緩刑時(shí)應(yīng)同時(shí)宣告禁止令。”法官表示。