臺海網(wǎng)3月25日訊 據(jù)無線泉州報道 3月22日，泉州中院公布了司法服務(wù)優(yōu)化營商法治環(huán)境十大典型案例公布。其中，南安市新廳皮塑有限公司等偽造資料騙銀行，致使1.58億余元未能還一案，名列其中。
案例一：偽造資料騙銀行 1.58億元未能還
2013年以來，被告單位福建省南安市新廳皮塑有限公司（皮塑公司）在向5家申請企業(yè)授信的過程中，該公司實際控制人即被告人尤芳順授意該公司的財務(wù)人員即被告人林明烽制作虛假的公司財務(wù)報表、公司審計報告書等材料，隱瞞公司經(jīng)營嚴(yán)重虧損事實，騙取銀行的授信審批，而后在相應(yīng)授信期間，尤芳順又授意林明烽偽造虛假的購銷合同、增值稅發(fā)票復(fù)印件等貸款資料，騙取銀行的貸款、票據(jù)承兌、信用證等本金計17589.765064萬元，至今尚欠本金計15888.705064萬元未歸還。
南安法院認(rèn)為，皮塑公司和尤芳順、林明烽的行為均已構(gòu)成騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，屬有其他特別嚴(yán)重情節(jié)。據(jù)此，法院一審作出判決：皮塑公司犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，判處罰金800萬元；尤芳順犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，判處有期徒刑四年，并處罰金600萬元；林明烽犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰10萬元；責(zé)令皮塑公司及主要負責(zé)人尤芳順退賠銀行的相應(yīng)經(jīng)濟損失。尤順芳提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。
法院表示，保護營商環(huán)境應(yīng)以法治化、規(guī)范化為前提。騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證等惡意逃廢債行為，給銀行等金融機構(gòu)造成了重大損失，應(yīng)依法嚴(yán)厲打擊。
案例二：放水養(yǎng)魚巧審案 企業(yè)迎來重生
在辦理泉州市化工產(chǎn)品供銷有限公司（以下簡稱泉州化工）相關(guān)案件中，法院放水養(yǎng)魚巧審案，讓企業(yè)迎來重生，債權(quán)人的利益也得到保障。
法院介紹，泉州化工作為借款人，向某銀行借款8000多萬元，借款期限均為一年。合同簽訂后，均依約如期放款。為保證債務(wù)的履行，被告晉江市中南化工貿(mào)易有限公司（以下簡稱中南化工）作為抵押人與銀行簽訂《最高額抵押合同》，將其位于晉江市國有土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)為泉州化工的上述貸款提供最高限額3720.9萬元內(nèi)的抵押擔(dān)保，并依法辦理了抵押登記手續(xù)。中南化工另作為保證人與銀行簽訂《最高額保證合同》，自愿為泉州化工的上述債務(wù)最高限額2150萬元內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳天生等人作為保證人與銀行簽訂《最高額保證合同》，均自愿為泉州化工的上述債務(wù)在最高限額4300萬元內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因第一筆貸款到期后，泉州化工未能依約還本付息，其他三筆貸款利息也未能按期支付，因此銀行起訴，請求法院判決借款人立即償還貸款本金、利息和費用，擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任等。
法院受理后，因案件事實清楚，當(dāng)事人爭議不大，合議庭擬于開庭時當(dāng)庭宣判。后經(jīng)庭前了解，借款人經(jīng)營良好，資產(chǎn)較多，擬通過變賣不動產(chǎn)或引進戰(zhàn)略投資者償還債務(wù)。合議庭了解情況后，取消當(dāng)庭宣判計劃，開庭后多次組織調(diào)解工作，最后達成銀行同意被告延期還款付息的調(diào)解方案。
法院介紹，泉州化工作為當(dāng)?shù)乩吓频幕て髽I(yè)，生產(chǎn)經(jīng)營尚好，一旦本案判決生效進入強制執(zhí)行程序，借款人將全部陷入債務(wù)危機，其他擔(dān)保企業(yè)和擔(dān)保人也將引起連鎖反應(yīng)，都可能因此嚴(yán)重影響生產(chǎn)經(jīng)營和生活。為此，法院通過能動司法，引導(dǎo)矛盾糾紛往“既有利于保護債權(quán)、同時又能給予債務(wù)企業(yè)和個人債務(wù)緩沖期，幫助企業(yè)渡過難關(guān)，獲得生存和重新發(fā)展的機會”的方向發(fā)展，通過加強調(diào)解，并最后達成原告同意被告延期還款付息的調(diào)解方案，既平等保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，又實現(xiàn)案結(jié)事了，為民營企業(yè)創(chuàng)造良好的法律氛圍和營商環(huán)境，充分發(fā)揮審判的社會效果和經(jīng)濟效果。
■其他典型案例
1、旗牌王(中國)紡織服飾有限公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)重整案
2、福建省石獅市江南制冷設(shè)備有限公司破產(chǎn)清算案
3、晉江市志協(xié)鞋塑有限公司與楊良意、楊團圍清算責(zé)任糾紛案
4、名樂（中國）有限公司與泉州奧佳鞋業(yè)有限公司、獅邁（上海）貿(mào)易有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
5、晉江市瑞泰拉鏈制造有限公司與泉州市知識產(chǎn)權(quán)局、第三人YKK株式會社不服專利行政管理-行政裁決案
6、林純瓊銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案
7、許曉霖、劉德家強迫交易案
8、張宇職務(wù)侵占案
