臺海網(wǎng)11月25日訊 據(jù)福建日報APP-新福建報道 05后的小姑娘陳某某因熱愛舞蹈，其家人便在某培訓(xùn)機構(gòu)報名學(xué)習(xí)舞蹈，不料訓(xùn)練過程中意外卻發(fā)生了。在今年一月份的某日訓(xùn)練中，陳某某在排練一個托舉動作時，因托舉者與陳某某配合失誤，導(dǎo)致托舉失去平衡，造成陳某某摔倒致傷。后雙方對賠償問題無法達成協(xié)議，致引起訴訟，要求該培訓(xùn)機構(gòu)賠償陳某某各項損失共計十萬余元。近日，莆田市城廂區(qū)人民法院依法審結(jié)了此案。
案情回顧
陳某某，今年11歲，在莆田市某培訓(xùn)機構(gòu)參加舞蹈培訓(xùn)。2019年1月某日上午，陳某某在培訓(xùn)老師的指導(dǎo)下進行某舞蹈培訓(xùn)。11時許，陳某某在完成一個需要兩人在下面支撐的動作時，由于支撐的小朋友沒能撐住，致陳某某掉落地板受傷。
之后，陳某被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷陳某某右鎖骨外部分骨折，花費醫(yī)療費2000余元。之后，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，陳某某的傷殘程度屬十級。
因陳某某沒有訴訟行為能力，其監(jiān)護人母親作為法定代理人代理訴訟行為向人民法院提起訴訟，并主張由于培訓(xùn)機構(gòu)存在過錯，要求其賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失共計十萬余元。
該培訓(xùn)機構(gòu)辯稱，陳某某所述受傷過程不是事實；其主張的賠償項目和標準部分缺乏依據(jù)，鑒定意見不客觀，要求重新鑒定；培訓(xùn)機構(gòu)在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。
審判結(jié)果
莆田市城廂區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，陳某某在該培訓(xùn)機構(gòu)參加舞蹈培訓(xùn)，雙方雖未簽訂培訓(xùn)合同，但已形成事實教育培訓(xùn)合同關(guān)系。
因陳某某系限制行為能力的未成年人，作為培訓(xùn)機構(gòu)，除應(yīng)教給陳某某相應(yīng)的舞蹈技能外，還應(yīng)保障陳某某在培訓(xùn)過程中的人身安全。本案陳某某在進行舞蹈培訓(xùn)中由于托舉方與被托舉方配合失誤，造成陳某某損害，培訓(xùn)機構(gòu)負有賠償責任。
根據(jù)我國現(xiàn)有法院有關(guān)精神損害賠償僅限于侵權(quán)之訴案件，本案為教育培訓(xùn)合同違約之訴，陳某某在本案中主張精神損害賠償費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。培訓(xùn)機構(gòu)認為該鑒定意見系陳某某單方委托作出的，內(nèi)容欠真實，不客觀。因該鑒定意見系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，現(xiàn)培訓(xùn)機構(gòu)又未能提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在法定無效的情形，故法院對其該主張不予采信，對其重新鑒定的申請不予準許?？鄢惸衬巢缓侠淼脑V訟請求，人民法院依法判決該培訓(xùn)機構(gòu)支付給陳某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、交通費、伙食補助費、護理費、殘疾賠償金等共計9萬余元。
法官說法
培訓(xùn)機構(gòu)要加強對培訓(xùn)老師的專業(yè)技能培訓(xùn)，由具有專業(yè)知識的教職人員進行培訓(xùn)。培訓(xùn)機構(gòu)還要保障學(xué)生的安全，避免發(fā)生安全事故，同時做好應(yīng)急預(yù)案，對突發(fā)的安全事故進行妥善處理。另外，對危險系數(shù)較高的動作，應(yīng)當提前告知風險，讓學(xué)生增強注意力，并做好風險防范措施。
