|
這兩天,一張學(xué)生家長和老師的聊天記錄截圖引爆網(wǎng)絡(luò)。這位福建莆田的媽媽在和老師的溝通中,超級詳細(xì)地一一列出自己、丈夫、父親以及一些遠(yuǎn)親的工作單位和行政級別,最后表明希望老師對自己的孩子多多費(fèi)心。 這看起來非常奇葩的內(nèi)容,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂歡是可以想象的。大家基于自己的生活經(jīng)驗(yàn),或多或少都看過聽過學(xué)校對于不同家庭背景的孩子區(qū)別對待的事,甚至都已經(jīng)見怪不怪了。但類似現(xiàn)象再怎么常見,也只能算是潛規(guī)則,是私下里的“心照不宣”,這位媽媽在微信里這么赤裸裸地“報官名”,挑戰(zhàn)了大家的心理底線,于是成了家校關(guān)系的靶子,激活了大家心目中長久潛藏的不滿。 換言之,這位媽媽微信內(nèi)容本身雖然奇葩,但嚴(yán)格按照法律法規(guī)來看,也并沒有什么明顯出格的地方,她并沒有向老師提出什么非分的要求。網(wǎng)民的不滿與其說是對準(zhǔn)這位媽媽,不如說是對準(zhǔn)權(quán)力對學(xué)校教育的干預(yù)和扭曲。分辨清楚這兩者的區(qū)別,才能更理性地面對這件事。 我們反對權(quán)力對教育的不當(dāng)干預(yù),但是不能把對扭曲現(xiàn)象的不滿,不加限制地發(fā)泄到具體人員的身上?,F(xiàn)在沒有確切證據(jù)表明,這位媽媽在微信聊天之外,對老師和學(xué)校施加了權(quán)力壓迫,可是網(wǎng)上已經(jīng)到處在流傳這個截圖,已經(jīng)有各種對當(dāng)事人的人肉搜索。這位媽媽的微信內(nèi)容不體面是事實(shí),但是她的孩子以及親屬是無辜的。把矛頭對準(zhǔn)這些無辜的對象,嚴(yán)格說不是捍衛(wèi)什么正義,更像是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。 這些年,在高舉正義旗幟結(jié)果卻演變成網(wǎng)絡(luò)暴力的案例并不少見。就在不久前,四川德陽一位女醫(yī)生和13歲男孩在泳池發(fā)生沖突,女醫(yī)生的丈夫當(dāng)時教訓(xùn)了男孩,在警方介入后丈夫道歉賠禮。本來很簡單的事,因?yàn)楝F(xiàn)場視頻片段傳到網(wǎng)絡(luò),在片面信息和一方說法的刺激下,很多網(wǎng)民伸張正義去人肉搜索女醫(yī)生并演變到線下騷擾謾罵,最終間接導(dǎo)致女醫(yī)生不堪其擾而自殺。從一件小事蔓延擴(kuò)張成悲劇,網(wǎng)絡(luò)暴力所起到的負(fù)面作用不容低估。 罰當(dāng)其罪是法律常識,如果是在法庭的正當(dāng)程序下,通常能夠做到厘清是非捍衛(wèi)正義。可是在網(wǎng)絡(luò)上,因?yàn)槊總€人的立場不同、接觸到的信息充分程度不一,很容易發(fā)生誤判。我們在對網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件發(fā)言的時候,必須認(rèn)識到自身認(rèn)知的局限,克制揚(yáng)善懲惡的樸素沖動,盡可能的避免誤傷。 就莆田這位媽媽的微信內(nèi)容來看,我們當(dāng)然反對她這樣的做法,但輿論譴責(zé)是一回事,去人肉搜索相關(guān)人員,恨不得把他們?nèi)移毓飧愠?,這就明顯越界。當(dāng)然,很多人可能會提到“嚴(yán)書記女兒事件”。當(dāng)時也是嚴(yán)書記的前妻報著嚴(yán)書記的官名威脅老師,在引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注后不久,嚴(yán)書記被紀(jì)委調(diào)查出涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)。網(wǎng)絡(luò)輿論被認(rèn)為是倒逼官方調(diào)查的積極力量,但網(wǎng)絡(luò)輿論和網(wǎng)絡(luò)暴力,仍是存在鮮明的界限。 網(wǎng)民可以呼吁關(guān)注此事,呼吁相關(guān)部門對當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查,進(jìn)行輿論監(jiān)督。在“報官名”客觀上已經(jīng)成為公共事件之后,對相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查并及時透明公布信息是必要的。但在官方調(diào)查之外,網(wǎng)民不能做“有罪推定”,不能不加克制地去濫用人肉搜索等網(wǎng)絡(luò)暴力手段。哪怕這位媽媽或者她的家人最終被查出問題,也不意味著網(wǎng)民可以無視他們的隱私權(quán)等合法權(quán)利。 此事最值得反思的,還是現(xiàn)實(shí)普遍存在的扭曲的家校關(guān)系。家長主動“報官名”當(dāng)然不妥,可是現(xiàn)實(shí)同樣存在的另一面,是不少學(xué)?;蚶蠋熤鲃哟蚵犐踔凉徽{(diào)查學(xué)生的家庭背景,比如上海有一家幼兒園甚至調(diào)查到爺爺奶奶的工作單位和職務(wù)。這種“尋根究底”顯然會激發(fā)家長懷疑學(xué)校會因財施教、因權(quán)施教,這也是我們理解家長要“報官名”的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。 這種扭曲的家校關(guān)系,可不是把某個家長搞臭或者查辦,就能得以改善的。在關(guān)注莆田這位媽媽之外,更多著眼于自己身邊的環(huán)境,無論家長還是學(xué)校,都能恪守行為邊界,對身邊的不公進(jìn)行反抗監(jiān)督,這比隔著屏幕對莆田那位媽媽口誅筆伐更勇敢,也更有助于維護(hù)整體教育環(huán)境的良好風(fēng)氣。(東南網(wǎng)特約評論員 敬一山) |
臺海網(wǎng)9月22日訊 據(jù)福建共青團(tuán)微信公眾號報道,近日,一張家長與老師的聊天截圖熱傳。截圖中家長向老師介紹多位家屬官職,并提出讓老師多關(guān)照自己孩子。 此事還登上了今日微博熱搜榜↓↓↓ 對話截圖↓↓↓ 截圖中的這位家長,向老師介紹了多位家屬官職,并提出讓老師多關(guān)照自己孩子...

