4月17日，福建省建甌市人民法院依法不公開開庭審理了江某蓮自訴林某侮辱、誹謗一案，以侮辱罪、誹謗罪，數(shù)罪并罰，判處被告人林某有期徒刑二年三個月。
2016年11月3日，江某（江某蓮之女）在日本留學(xué)期間遭其室友劉某的前男友陳某殺害。該案宣判后，林某通過其新浪微博賬號“獨(dú)狼獨(dú)語4”等，發(fā)布系列與江某案有關(guān)的博文。江某蓮認(rèn)為上述博文對江某及其本人構(gòu)成侮辱、誹謗，遂以林某犯侮辱罪、誹謗罪向建甌法院提起刑事自訴。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，相關(guān)言行應(yīng)受到法律規(guī)制，被告人林某通過多次發(fā)布微博的方式對他人進(jìn)行侮辱、誹謗，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰，遂依法作出上述判決。
自訴人江某蓮及其訴訟代理人、被告人林某參加了庭審及宣判。
南平網(wǎng)信提示：
這些行為屬于網(wǎng)絡(luò)暴力
對網(wǎng)絡(luò)暴力堅(jiān)決說“不”，既是建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)有之義，更是億萬網(wǎng)民的熱切期盼。當(dāng)前，尤其要防范治理以下幾類網(wǎng)絡(luò)暴力行為！
與未成年人相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)欺凌
未成年人因網(wǎng)絡(luò)欺凌受到傷害的新聞時(shí)有所聞，如2016年湖南某校學(xué)生將毆打同學(xué)的視頻上傳網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行廣泛傳播。為加強(qiáng)對未成年人保護(hù)，2017年教育部等十一部門印發(fā)《加強(qiáng)中小學(xué)生欺凌綜合治理方案》（以下簡稱《方案》），對校園欺凌作出如下界定：“中小學(xué)生欺凌是發(fā)生在校園內(nèi)外、學(xué)生之間，一方（個體或群體）單次或多次蓄意或惡意通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段實(shí)施欺負(fù)、侮辱，造成另一方（個體或群體）身體傷害、財(cái)產(chǎn)損失或精神損害等的事件。”規(guī)定明確網(wǎng)絡(luò)欺凌是一種新型校園欺凌形式，由該條規(guī)定可以推導(dǎo)出，網(wǎng)絡(luò)欺凌至少有以下三個特征：一是技術(shù)手段為網(wǎng)絡(luò)，二是主觀蓄意或惡意，三是造成損害后果。即使只有一次，也可以構(gòu)成欺凌。
涉及網(wǎng)絡(luò)欺凌的保護(hù)對象，通常都以未成年人為主。如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)欺凌，《方案》確立了四項(xiàng)原則：一是堅(jiān)持教育為先，培養(yǎng)校長、教師、學(xué)生及家長等不同群體積極預(yù)防和自覺反對學(xué)生欺凌的意識；二是堅(jiān)持預(yù)防為主，及時(shí)遏制校園欺凌頻發(fā)的態(tài)勢；三是堅(jiān)持保護(hù)為要，確保學(xué)生尤其是被欺凌學(xué)生的合法權(quán)益，防止二次傷害發(fā)生；四是堅(jiān)持法治為基，對欺凌者采取必要的懲治措施，及時(shí)糾正不當(dāng)行為。由于《方案》只是部門規(guī)章，法律位階較低，應(yīng)對校園網(wǎng)絡(luò)欺凌主要以教育和預(yù)防為主，懲戒為輔。
與人肉搜索相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力
網(wǎng)絡(luò)暴力最早為國人所知是因?yàn)?ldquo;人肉搜索”的出現(xiàn)。“人肉搜索”即通過網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)中的人結(jié)合，集成出關(guān)于某個人或事件的準(zhǔn)確信息，通過曝光他人隱私，引發(fā)群體道德審判，給被曝光者帶來巨大壓力，形同“暴力”。網(wǎng)絡(luò)暴力使受害人自尊心受挫，產(chǎn)生各種負(fù)面情緒，包括害怕、沮喪、憤怒、壓抑等，嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致自殺。
人肉搜索涉及人格權(quán)保護(hù)以及個人信息保護(hù)的相關(guān)法律。2014年最高人民法院通過司法解釋《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題》，該司法解釋適用于所有利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)益引起的糾紛。其中第十二條規(guī)定了個人隱私的范圍，包括自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等。該司法解釋同樣適用于個人隱私之外的其他個人信息。司法解釋也列明六種例外情況，包括個人同意公開、科研需要不足以識別、公共利益、已公開信息、合法獲取、另有規(guī)定等。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，微博、微信、知乎等社交媒體興起，越來越多的人擁有社交媒體賬號并樂于公開分享信息，找人變得容易，大規(guī)模人肉搜索事件逐漸減少。
與侮辱誹謗有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力
在網(wǎng)絡(luò)上公開侮辱誹謗他人，引發(fā)眾多不明真相的網(wǎng)民惡意評論，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，是近年來出現(xiàn)頻率最高的網(wǎng)絡(luò)暴力形式，特別是在微博、知乎、貼吧等社交平臺上。侮辱是指用暴力的方式羞辱他人，而誹謗則指捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，2014年最高人民法院司法解釋適用于在網(wǎng)絡(luò)上侮辱損害他人名譽(yù)引發(fā)的糾紛。在網(wǎng)絡(luò)檢索法院裁判文書，可以發(fā)現(xiàn)大量相關(guān)案例。原告不堪被告在社交媒體上發(fā)布侮辱原告人格的虛假信息所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力，向法院提起訴訟。被告除侵權(quán)內(nèi)容發(fā)布者，還包括平臺，如果原告向平臺投訴，平臺及時(shí)刪除問題內(nèi)容，則不負(fù)責(zé)任；如果平臺接到投訴后不予處理，一旦構(gòu)成侮辱誹謗，則平臺需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雖然治理侮辱誹謗相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力有法可依，但維護(hù)名譽(yù)需要付出高昂的代價(jià)，包括時(shí)間、精力和金錢。
與損害商譽(yù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力
我國法律除了保護(hù)自然人的名譽(yù)權(quán)，也保護(hù)企業(yè)商譽(yù)。網(wǎng)絡(luò)上還有一類不良現(xiàn)象，一些商家為了打擊競爭對手，采取不正當(dāng)手段，聘請“黑公關(guān)”，雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”大規(guī)模貶損、詆毀競爭對手，嚴(yán)重降低競爭對手的社會評價(jià)。近年來，“網(wǎng)絡(luò)水軍”成為一個巨大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，除了充當(dāng) “網(wǎng)絡(luò)打手”外，還涉及惡意刪帖、操縱輿論、打壓正常網(wǎng)絡(luò)投訴等，構(gòu)成新的網(wǎng)絡(luò)暴力。2013年，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確規(guī)定違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場秩序，可構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”。
與歧視有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)暴力
在網(wǎng)絡(luò)上還有一種現(xiàn)象，就是通過制造地域歧視、性別沖突，甚至發(fā)表仇恨性言論引發(fā)罵戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)暴力從對個人的侮辱謾罵與精神傷害，擴(kuò)大為挑動群體沖突、族群矛盾。隨著網(wǎng)絡(luò)暴力范圍與暴力形式的不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)暴力的受害人逐漸從確定的個體（如被人肉搜索者或被網(wǎng)絡(luò)輿論討伐的明星），開始向“抽象受害人”擴(kuò)衍。抽象受害人不僅僅是一個個具體的自然人，還可能是一個群體或族群。
來源：網(wǎng)信南平，綜合網(wǎng)信中國微信公眾號、《人民論壇》雜志、人民論壇網(wǎng)
