人體遺骸或成主導因素

　　福建村民的荷蘭訴訟代理人還指出，章公祖師像內(nèi)含一具身份可識別的千年遺骸，佛像與遺骸事實上已經(jīng)無法拆分，是個統(tǒng)一體，因此此案的主導因素可能不是佛教藝術品，而是人體遺骸。

　　霍爾特赫伊斯解釋說，根據(jù)荷蘭１９９１年《埋葬與火化法案》相關規(guī)定，再參照時任荷蘭司法大臣對此法律的解讀，沒有人有權擁有他人遺體。“這就意味著，在荷蘭任何人都無權擁有這尊佛像，哪怕是善意取得。荷蘭法律還規(guī)定，家屬和看護者有權索還相關遺體。福建村民看護這具祖先遺骸長達數(shù)世紀，這一事實可以證明他們有權要求索還。”

　　霍爾特赫伊斯還指出：“族譜等證據(jù)可證明村民與章公祖師的關聯(lián)，加上村民長期供奉祖師的事實，村民們擁有索還佛像的合法依據(jù)。”

　　中國文物專家已指出，佛像蒲團上的文字、普照堂保留的條幅和幔帳、歷史上流傳下來的《陽春林氏族譜》《大田姓氏源流》中關于章公祖師、普照堂的明確記載，都足以證明章公祖師與普照堂唯一對應的密切關系。

　　霍爾特赫伊斯告訴記者，在荷蘭啟動的訴訟程序應符合荷蘭法律，代表村民的律師團隊將不帶成見地向法庭呈現(xiàn)、解釋案情，用明智的方式援引荷蘭法律法規(guī)。

　　根據(jù)荷蘭訴訟程序，原告向法庭提交訴訟訴求文件之后，被告可在六周內(nèi)向法庭提交應訴文件，也可申請延期。第一輪文件提交之后，法庭可能安排聽證，然后宣布判決；也可能要求雙方提交補充文件。法庭宣判后，雙方均可上訴。

　　霍爾特赫伊斯的律所于２００４年在中國獲得執(zhí)業(yè)許可。霍爾特赫伊斯還是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會和上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的仲裁員。這名荷蘭律師給自己起的中文名字叫“楊昊”。他告訴記者，章公祖師追索訴訟是一個有意義的案件，與之類似的判例法有限。“律師團隊將盡全力爭取使章公祖師返回原來的安息之所，這是村民們應該得到的訴訟結(jié)果。”

　　同日，記者數(shù)次聯(lián)絡佛像持有者范奧弗里姆，他的電話無人接聽。