近日，鼓樓法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案。此案的重點(diǎn)是，將銀行賬戶借給配偶使用并收取借款，是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)？
小趙與小張曾為夫妻，2022年6月離婚。2021年11月，小張向小王借款30萬元，并出具了借條。隨后，小王按照約定，于同年12月2日將30萬元轉(zhuǎn)賬至小張丈夫小趙名下的銀行賬戶。
借款到期后，小張未能按約定向小王還款。小王遂向鼓樓法院提起訴訟。
小張認(rèn)為，雖然小張和小趙已離婚，但借款發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。因此，他要求張、趙二人共同承擔(dān)還款責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管小趙未在借條上簽字，但借款發(fā)生在小張與小趙婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且款項實(shí)際通過小趙的賬戶收取，并有部分借款利息通過該賬戶償還給小王。
基于上述事實(shí)，法院認(rèn)定該筆借款為小張與小趙的夫妻共同債務(wù)。法院支持小王要求小張、小趙共同償還借款本金并支付利息的訴訟請求。（記者 林春長 通訊員 張黎明 劉智坤）
來源：福州晚報
