在酒桌上，共同飲酒的人之間存在提醒勸告、阻止過量飲酒以及妥善照顧醉酒人的注意義務(wù)，但若是未成年人聚會出現(xiàn)因飲酒過量導致的死亡，誰又該擔責？近日，鼓樓法院宣判了這樣一起案件。

未成年人小郭與6名好友相約來福州游玩，以成年哥哥的身份信息登記入住酒店。凌晨時分，小郭和一名未成年朋友對飲，喝了一瓶白酒，另有3名未成年朋友在場，2名成年朋友停留片刻后回家。飲酒后，小郭和2名朋友在酒店房間內(nèi)休息。下午1點，2名朋友醒來后呼喚小郭，未得到回應(yīng)，便下樓吃飯。下午4點，另一名朋友來到小郭房間，發(fā)現(xiàn)其全身冰涼，撥打120急救電話，急救人員到場后發(fā)現(xiàn)小郭已死亡。警方出具鑒定意見，認定小郭為急性乙醇中毒死亡。小郭父母對與小郭共同飲酒的朋友提起訴訟，要求上述人員及酒店賠償經(jīng)濟損失。

鼓樓法院經(jīng)審理認為，小郭大量主動飲酒，導致急性乙醇中毒死亡，應(yīng)承擔主要責任。4名未成年被告作為共同聚會人員，未及時勸阻小郭的行為，小郭睡去后也未及時查看情況并告知家屬。與小郭同住的2人在小郭未清醒時外出，未及時發(fā)現(xiàn)小郭的異常情況，沒有盡到照看義務(wù)。4名被告均存在一定的過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。

此外，酒店明知入住人員為未成年人，在發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)有未成年人疑似醉酒的情況下未及時向公安機關(guān)報告，也未及時聯(lián)系未成年人的父母或其他監(jiān)護人，未及時采取相應(yīng)的安全保護措施，存在過錯，應(yīng)承擔責任。

鼓樓法院法官表示，判斷共同飲酒人是否存在過失，應(yīng)當考慮行為人的年齡、能力和認知，并充分考慮飲酒人的酒量和自我認知。上述共同飲酒人均為未成年人，發(fā)現(xiàn)小郭醉酒后，若能查看小郭的身體情況，發(fā)現(xiàn)異常后及時通知其家屬或撥打120急救電話，或可避免損害后果的發(fā)生。

法官同時提醒，飲酒需適當，每個飲酒者對自己的生命安全都負有最高的注意義務(wù)，共同飲酒人也要對醉酒人盡到合理的注意義務(wù)，盡可能避免飲酒人陷于危險。在照顧醉酒人時，要不時查看其身體狀況，直至其行動正常、意識清醒，若出現(xiàn)異常，應(yīng)及時救助乃至送醫(yī)，而不是放任不管。（記者 阮冠達）

來源：福州日報