如今部分小區(qū)里，偶爾出現(xiàn)流浪貓狗，有業(yè)主因此而受傷。近日，羅源法院就調(diào)解了一起小孩被流浪貓咬傷而引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。
2023年12月30日下午，8歲的男孩羅某在小區(qū)樓下玩耍時(shí)不慎被小區(qū)內(nèi)的流浪貓抓傷，醫(yī)院診斷為三級(jí)暴露，家長隨即帶孩子去接種狂犬疫苗。隨后，家長就賠償問題與物業(yè)溝通無果后，以物業(yè)未盡到安全管理義務(wù)為由，將物業(yè)公司告至羅源法院。隨后，立案庭將該案指派給特邀調(diào)解員肖老師調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場，肖老師以法為據(jù)，給雙方當(dāng)事人詳細(xì)講解了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于物業(yè)服務(wù)人的義務(wù)以及流浪動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任承擔(dān)問題的相關(guān)規(guī)定。肖老師一邊給物業(yè)公司釋法析理，一邊安撫孩子父母的情緒。在肖老師的耐心解釋下，物業(yè)公司意識(shí)到了自己的過錯(cuò)，當(dāng)即向孩子家長表示歉意，愿意賠償500元，并承諾在今后的工作中加強(qiáng)管理，給業(yè)主們提供更加舒適安全的環(huán)境。
孩子家長接受該賠償方案，表示自己作為父母也有所失職，會(huì)引以為戒。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，孩子家長撤回起訴，本案糾紛得以圓滿化解。
法官表示，物業(yè)公司應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，切實(shí)履行好安全保障義務(wù)，可積極通過專業(yè)人士的指導(dǎo)幫助，比如借助動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)等公益組織，妥善處理好流浪動(dòng)物引發(fā)的問題，為小區(qū)業(yè)主提供高質(zhì)量物業(yè)服務(wù)。此外，家長也應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，提醒小朋友提高自我保護(hù)意識(shí)，避免意外發(fā)生。（記者 林春長 通訊員 陳芳）
來源：福州晚報(bào)
