近日，鼓樓法院調(diào)解了一起寵物診療服務(wù)合同糾紛。由于未盡照管義務(wù)致寵物死亡，寵物醫(yī)院退還寵物主人全部診療費(fèi)用。
今年5月，福州的黃女士撿回一只流浪貓當(dāng)寵物飼養(yǎng)。一段時(shí)間后，黃女士發(fā)現(xiàn)小貓的右腳爪受傷，便將小貓送至寵物醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，小貓右腳爪潰瘍糜爛。寵物醫(yī)院建議小貓輸液并住院5天進(jìn)行治療。黃女士為此支付了住院費(fèi)及診療費(fèi)共計(jì)2700余元。
5天后，黃女士被寵物醫(yī)院告知，小貓住院期間貓瘟發(fā)病身亡。黃女士認(rèn)為寵物醫(yī)院對(duì)小貓病癥存在誤判，未盡到安全診療、管理職責(zé)，要求寵物醫(yī)院退還全部診療費(fèi)用。
承辦法官經(jīng)審查認(rèn)為，案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為小貓的死亡原因是否系寵物醫(yī)院的不當(dāng)行為所致。根據(jù)寵物醫(yī)院出具的小貓病歷以及雙方協(xié)商的聊天記錄，黃女士將小貓送至寵物醫(yī)院就診，入院時(shí)體檢結(jié)果并未顯示感染貓瘟，寵物醫(yī)院診斷亦未包含小貓攜帶貓瘟病毒等內(nèi)容。小貓住院期間，寵物醫(yī)院未提供有效隔離措施，應(yīng)認(rèn)定為寵物醫(yī)院未盡到照管義務(wù)。
經(jīng)法院調(diào)解，寵物醫(yī)院退還了黃女士全部診療費(fèi)用。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 葉培欣）
來(lái)源：福州晚報(bào)
