朋友借走自己的車(chē)，出事故了自己要不要擔(dān)責(zé)？近日，南安市人民法院就審理了這樣一起案子，車(chē)主將車(chē)輛借出去后，借車(chē)人由于無(wú)證駕駛出了事故，結(jié)果兩人雙雙被保險(xiǎn)公司告上法院索賠。

案情回顧：無(wú)證開(kāi)車(chē)肇事逃逸 保險(xiǎn)公司向車(chē)主和肇事者追償

陳某與王某系鄰居，兩人平日關(guān)系也不錯(cuò)。2022年9月，陳某因外出需要向王某借車(chē)，王某未詢(xún)問(wèn)其是否有駕駛資格便將車(chē)出借。隨后陳某無(wú)證駕駛王某的車(chē)輛與李某駕駛的車(chē)輛發(fā)生事故，造成李某車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后陳某棄車(chē)逃逸，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陳某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因李某的車(chē)輛在A保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，故A保險(xiǎn)公司向李某賠付了2.9萬(wàn)元的車(chē)輛損失，李某將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給A保險(xiǎn)公司。

今年3月，A保險(xiǎn)公司賠付后，以陳某是侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某是車(chē)輛的所有、明知或者應(yīng)當(dāng)知道陳某未取得駕駛資格具有過(guò)錯(cuò)，肇事車(chē)輛在B保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)等為由，向南安市人民法院提起訴訟，向三被告追償其先行賠付給李某的2.9萬(wàn)元。

法院審理：將車(chē)借給無(wú)證人員 車(chē)主也要承擔(dān)責(zé)任

法官經(jīng)審理認(rèn)為，本案中陳某無(wú)證駕駛肇事車(chē)輛發(fā)生事故后逃逸，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故A保險(xiǎn)公司在墊付受害者李某的車(chē)輛損失后，有權(quán)向致害人陳某追償。其次，肇事車(chē)輛的所有人王某在向陳某出借車(chē)輛時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查陳某是否具有駕駛資格。王某明知或者應(yīng)當(dāng)知道陳某未取得駕駛資格而出借車(chē)輛，一定程度上也構(gòu)成了危險(xiǎn)的來(lái)源，對(duì)本次事故損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)部分過(guò)錯(cuò)責(zé)任。最后，因陳某未取得駕駛資格并棄車(chē)逃逸，故肇事車(chē)輛的投保公司即B保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，且其有權(quán)就墊付的搶救費(fèi)用向致害人追償。因本案是車(chē)輛損失費(fèi)用，故B保險(xiǎn)公司無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。

訴訟過(guò)程中，經(jīng)法院組織調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成和解，陳某償還A保險(xiǎn)公司2.5萬(wàn)元，王某償還A保險(xiǎn)公司4000元。

【法官說(shuō)法】

車(chē)輛所有人、管理人在對(duì)外出借、出租車(chē)輛時(shí)一定要查看借用人是否具有駕駛資格、準(zhǔn)駕是否相符、是否飲酒等情形，即應(yīng)盡到審慎注意義務(wù)，不要隨便出借車(chē)輛，否則一旦發(fā)生事故，車(chē)主也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

駕駛?cè)艘欢ú灰獰o(wú)證駕駛、酒后駕駛車(chē)輛。若存在上述情況，肇事車(chē)輛投保的商業(yè)險(xiǎn)對(duì)受害者將不予賠償，也可向侵權(quán)人追償先行墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，最后的責(zé)任都是由侵權(quán)人自己承擔(dān)。

因此，法官提醒廣大市民，一定要嚴(yán)格遵守交規(guī)，莫等到事故發(fā)生后再追悔莫及！

來(lái)源：東南早報(bào)