臺海網(wǎng)7月24日訊  據(jù)福建法治報報道，都說這看病不能“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，醫(yī)生看病開藥要了解病人的過往病史、藥物禁忌等?？墒蔷陀嗅t(yī)生太過草率，發(fā)生醫(yī)人不成變害人的悲劇。

　　患者自我診斷求藥 醫(yī)師輕信加速死亡

　　吳強(化名)是上杭某學(xué)校的保安，平日干力氣活不比別人少，卻經(jīng)常感覺氣短胸悶。2015年1月22日晚，吳強在學(xué)校門衛(wèi)值班，當(dāng)天晚上嘔吐后，感覺到呼吸困難，就自己步行到張平(化名)開的診所就診。

　　因為有過哮喘病史，憑借著自己的直覺，吳強對醫(yī)生張平說：“張醫(yī)生，給我來瓶舒喘靈氣霧劑噴一噴，感覺氣喘，呼吸太困難了。”張平當(dāng)時忙著接診其他患者，也沒問吳強晚上吃了什么東西，之前有什么不良反應(yīng)，就大概認(rèn)定他是哮喘發(fā)作，立即從藥柜取了一支舒喘靈，并幫吳強噴了一下。

　　隨后發(fā)生的事情，讓所有人驚呆了。也就過了十幾秒，還未等藥物發(fā)揮效力，吳強便慢慢低頭，雙腿無力，頓時休克暈倒在地。張平嚇壞了，立即對吳強做心肺復(fù)蘇術(shù)，同時撥打120急救電話。經(jīng)上杭縣醫(yī)院120醫(yī)生搶救無效，患者吳強死亡。事發(fā)后，公安機關(guān)及時趕到，并保護好現(xiàn)場，作了認(rèn)真的勘查，發(fā)現(xiàn)并沒有患者嘔吐的任何跡象。

　　“還我父親，還我丈夫，你這庸醫(yī)……”吳強一家人哭天喊地地在診所里哭鬧。一開始還耐心解釋的張平也不甘示弱，強勢地回應(yīng)說：“是吳強自己哮喘發(fā)作，他的死跟我沒有任何關(guān)系……”雙方鬧得不可開交。當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會對這起醫(yī)療損害糾紛進行調(diào)解，但雙方未能達成一致協(xié)議。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，吳強家人遂向上杭縣法院提起訴訟。

　　家屬猜測死亡原因 司法鑒定真相大白

　　“人死了總得有個說法，我們家的頂梁柱不能就這么倒下了，以后的日子我們可怎么過啊!”吳強家人堅持認(rèn)為張平?jīng)]有查清病因就對患者用藥，使用藥物超量，“張平用藥操作不當(dāng)，連病歷也沒有寫，這明顯違反了醫(yī)療規(guī)范;診所也沒有任何搶救設(shè)備，吳強昏倒了，張平只是簡單地心臟按壓”……在吳強家人看來，就是因為張平診所的種種過錯，導(dǎo)致了原本并沒有重大疾病的吳強，在使用噴霧劑后死亡的嚴(yán)重后果。

　　對此，吳強家人認(rèn)為診所應(yīng)承擔(dān)賠償醫(yī)療費、喪葬費等共計753526.6元的50%的責(zé)任，即376763.30元，以及精神損害賠償金5萬元，總計426763.30元。

　　“吳強說自己是哮喘發(fā)作、呼吸不暢到診所來請求購買舒喘靈氣霧劑的。根據(jù)我的觀察，當(dāng)時吳強確實氣喘嚴(yán)重，他原來就有哮喘病史，經(jīng)常使用舒喘靈氣霧劑緩解癥狀。根據(jù)我多年的醫(yī)療經(jīng)驗，深知哮喘是個危急的病，哮喘持續(xù)狀態(tài)嚴(yán)重的可致窒息死亡。依據(jù)吳強當(dāng)時的癥狀，我提供該藥物并沒有任何過錯。”張平理直氣壯地辯稱。

　　張平是否存在醫(yī)療過錯，這與吳強死亡是否存在因果關(guān)系?診療過錯的程度如何?雙方爭論不休，最后雙方同意委托司法鑒定中心進行鑒定。

　　2015年8月11日，鑒定中心作出司法鑒定意見書。鑒定意見認(rèn)為，吳強飽食后于晚8時許前往張平診所就診、購藥。就診時氣喘，使用舒喘靈噴霧治療后很快昏迷死亡。尸檢見呼吸道食糜阻塞，由于異物阻塞呼吸道有時會出現(xiàn)氣喘樣表現(xiàn)。同時，現(xiàn)場未見嘔吐物，吳強因胃內(nèi)容物返流入氣道而就診的可能性大。張平診所未對患者吳強實施必要體格檢查，就使用舒喘靈噴霧劑治療，使異物吸入更深，對死亡的發(fā)生有一定的促進、輔助作用，參與度擬為20%~30%。