在1月18日全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會媒體見面會上，部分全國政協(xié)委員圍繞穩(wěn)增長穩(wěn)預(yù)期、中小企業(yè)發(fā)展、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、碳達(dá)峰碳中和等“關(guān)鍵詞”熱議如何做好2022年經(jīng)濟(jì)工作，建議政策發(fā)力要適當(dāng)超前，財(cái)政政策發(fā)力舉措要更集中在上半年。繼續(xù)加大金融支持中小微企業(yè)的力度，做到融資增量、擴(kuò)面、降本。
全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任王一鳴分析稱，我國消費(fèi)市場潛力巨大，只要有效防控疫情，消費(fèi)還是能夠很快恢復(fù)。投資方面，今年隨著財(cái)政政策力度增大，基建投資會有比較明顯回升；制造業(yè)投資處于相對高位，可以在一定程度上對沖房地產(chǎn)投資的回落，使得投資整體能夠逐步趨穩(wěn)。而供給沖擊主要體現(xiàn)在運(yùn)價(jià)、輸入性通脹等方面，今年隨著PPI和CPI“剪刀差”的縮小，下游企業(yè)面臨的成本壓力會有所減緩。
“從我們的測算來看，今年二季度的壓力可能會更大一些。”王一鳴強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)，積極推出有利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的政策。他建議，政策發(fā)力要適當(dāng)超前，財(cái)政政策發(fā)力的舉措要更集中在上半年，慎重出臺有收縮效應(yīng)的政策，實(shí)施好擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈韌性，防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)，改善市場主體預(yù)期，著力穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)大局，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主體企穩(wěn)向好發(fā)展。
制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，加快數(shù)字化改造、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級可以為穩(wěn)增長注入新動力。王一鳴認(rèn)為，要深化重點(diǎn)行業(yè)從研發(fā)設(shè)計(jì)到生產(chǎn)供銷的數(shù)字化改造，加快推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
值得注意的是，去年以來，因?yàn)槭芤咔橛绊?，我國部分中小微企業(yè)，尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)，在生存發(fā)展各方面都面臨著不少難題。“總體來看解決小微企業(yè)融資問題是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，特別是加強(qiáng)部門間的協(xié)作，打好組合拳。”全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會主任，原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會主席尚福林建議，發(fā)揮宏觀政策的牽引帶動作用，繼續(xù)用好其他結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具。同時(shí)財(cái)稅方面要加強(qiáng)政策間的協(xié)調(diào)配合，采取支持小微企業(yè)和個(gè)體工商戶的減稅降費(fèi)政策。此外，發(fā)揮資本市場風(fēng)險(xiǎn)投資作用，完善多層次的資本市場，加快發(fā)展直接融資。
全國政協(xié)委員、中國證券監(jiān)督管理委員會原主席肖鋼建議，繼續(xù)加大金融支持中小企業(yè)的力度，進(jìn)一步增加對中小企業(yè)的融資量，擴(kuò)大首貸戶的比例和信用貸的比例，繼續(xù)降低中小企業(yè)的融資成本。同時(shí)，大力發(fā)展供應(yīng)鏈金融。此外，支持中小微企業(yè)走專精特新的發(fā)展道路。對金融機(jī)構(gòu)來說，要研究進(jìn)一步構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)評價(jià)體系，建立中小企業(yè)的梯度培育體系，并且鼓勵(lì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，將有利于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的能力。
碳達(dá)峰碳中和也是2022年中國經(jīng)濟(jì)的“關(guān)鍵詞”之一。全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會副主任，原中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民說，當(dāng)前階段不能談“煤”色變，不能簡單提高煤電信貸發(fā)債的門檻。更不能一刀切地對煤電停貸、斷貸。相反，綠色金融也好，減碳貨幣工具也好，應(yīng)該支持煤電的清潔高效利用和靈活性改造。(經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
