最近，《王者榮耀》又又又被懟了！此前杭州夏衍中學(xué)老師的一篇指控文章《懟天懟地懟王者榮耀》在網(wǎng)上流傳開(kāi)，近幾天在社會(huì)各界對(duì)游戲的高度關(guān)注下，這一問(wèn)題又在社交網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一波針對(duì)王者的集體吐槽。

　　孩子們沉迷手機(jī)的樣子讓這位中學(xué)老師覺(jué)得可怕。其實(shí)，這種“恐懼”不僅來(lái)自于老師，也來(lái)自于家長(zhǎng)。遙想一年前，來(lái)自家長(zhǎng)聲淚俱下的聲討和投訴，曾經(jīng)讓《王者榮耀》飽受輿論爭(zhēng)議。在這樣的聲勢(shì)之下，騰訊也曾出臺(tái)多項(xiàng)舉措，宣稱將解決這一問(wèn)題。然而，一年多過(guò)去了，當(dāng)時(shí)飽受質(zhì)疑的兒童沉迷問(wèn)題和游戲價(jià)值觀問(wèn)題，似乎一點(diǎn)都沒(méi)有改變。王者，依然是那個(gè)王者。

　　在微博一熱播視頻中，有老師問(wèn)班上的小學(xué)生誰(shuí)會(huì)玩《王者榮耀》，結(jié)果全班學(xué)生90%以上舉手。這個(gè)概率想必已經(jīng)超越了市場(chǎng)上任何一款游戲。有小學(xué)生在馬路上，騎自行車不扶車把地癡迷于玩《王者榮耀》。也有黑心商人看到了商機(jī)，在小學(xué)旁邊開(kāi)手機(jī)網(wǎng)吧，把手機(jī)租給小學(xué)生玩《王者榮耀》。

　　如果說(shuō)未成年人沉迷還屬于一個(gè)游戲與社會(huì)教育問(wèn)題兼而有之的行業(yè)原罪的話，那么對(duì)于騰訊和《王者榮耀》來(lái)說(shuō)，一個(gè)更無(wú)法推脫的問(wèn)題在于：隱藏于游戲暗網(wǎng)背后，那一系列觸目驚心的約炮戀童問(wèn)題……在這些方面，恐怕騰訊已經(jīng)無(wú)法簡(jiǎn)單推鍋于“槍打出頭鳥(niǎo)”了。

　　一、一個(gè)隨意歪曲古詩(shī)詞的游戲，何談“正面價(jià)值”？

　　“小學(xué)生”已經(jīng)成為了騰訊旗下手游《王者榮耀》玩家的代名詞。去年《王者榮耀》因?yàn)槲闯赡耆顺撩杂螒騿?wèn)題曾被集體聲討。在今年兩會(huì)上，諸多政協(xié)委員針對(duì)青少年沉迷游戲問(wèn)題又進(jìn)行了熱烈的探討，期間，馬化騰也對(duì)此表示：“不是所有的游戲都是惡魔，家長(zhǎng)不應(yīng)該只看到游戲的負(fù)面，也應(yīng)該看到正面的東西，比如游戲可以幫助家長(zhǎng)和孩子互動(dòng)。”

　　誠(chéng)然，我們無(wú)法否認(rèn)游戲也具有諸多正面價(jià)值，絕不可一棒子打死。然而，良莠不齊的游戲行業(yè)，確實(shí)也存在著很多的問(wèn)題產(chǎn)品。

　　比如，在傳播正面價(jià)值方面，《王者榮耀》或許并不具備說(shuō)服力。曾有人為其正名，宣稱在《王者榮耀》里可以學(xué)習(xí)古詩(shī)詞。但在這個(gè)游戲中，李商隱《無(wú)題：昨夜星辰昨夜風(fēng)》中最為知名的兩句“身無(wú)彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點(diǎn)通”，在英雄王昭君嘴里則變成了“身作彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點(diǎn)通”。 不知道這是否是《王者榮耀》的獨(dú)具創(chuàng)意，但有一點(diǎn)是肯定的，把“無(wú)”寫(xiě)成“作”在考試中肯定是不給分的。而正是這些看似不經(jīng)意的小細(xì)節(jié)，對(duì)于未成年人潛移默化的誤導(dǎo)，卻是無(wú)法忽視的。