原標題：格力打響專利戰(zhàn)：向美的索賠5000萬，向奧克斯索賠1億
澎湃新聞記者 周玲 來源：澎湃新聞
格力和美的因為知識產(chǎn)權(quán)問題又開戰(zhàn)。
根據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院微信公號6月19日發(fā)布的信息，近日，格力電器(37.310, 0.00, 0.00%)起訴廣東美的制冷設(shè)備有限公司（美的空調(diào)）和北京天昂偉業(yè)商貿(mào)有限公司（天昂公司），理由是美的旗下的“制冷王”系列空調(diào)侵害了格力的相關(guān)實用新型專利。
格力電器稱，該公司采用涉案專利制造的“U尊”產(chǎn)品，曾獲國內(nèi)外多個獎項并受到市場青睞，而美的空調(diào)低價銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵蝕了格力公司的市場。天昂公司作為銷售美的相關(guān)產(chǎn)品的公司，也被一同列為被告。
格力請求法院判令美的空調(diào)和天昂公司停止侵權(quán)， 并索賠5000萬元。北京知識產(chǎn)權(quán)法院還披露，目前，美的已經(jīng)提交民事管轄權(quán)異議申請書，合議庭正在對該案進行進一步審理。
6月20日，澎湃新聞記者從格力電器獲悉，該案涉案專利系名稱為“面板體后凸臺”技術(shù)的實用新型專利，格力電器于2010月4月申請專利，2010年12月獲得授權(quán)。格力稱，該技術(shù)是世界首創(chuàng)空調(diào)室內(nèi)機底部U形設(shè)計，在U形底部設(shè)置空調(diào)安裝的凸臺結(jié)構(gòu)，使空調(diào)整體呈流線型，改變了人們對壁掛空調(diào)呆板、單調(diào)的傳統(tǒng)印象，彰顯出年輕與活力，也更易與家庭裝修風格相匹配，應用于全能王系列、U系列等產(chǎn)品。
格力稱，2016年底，格力發(fā)現(xiàn)美的制冷王系列產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。格力知識產(chǎn)權(quán)辦公室專業(yè)人士會同行業(yè)專家共同討論并確認侵權(quán)，根據(jù)專利侵權(quán)判定的全面覆蓋原則，美的產(chǎn)品特征全面覆蓋了本專利權(quán)利要求的特征，故構(gòu)成了專利侵權(quán)。而后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出起訴。
6月20日，美的空調(diào)回應稱，這是商業(yè)上常見的爭議，是非曲直自有定論，“目前已經(jīng)進入法律程序，我們不方便置評。相信法律是公正的，會保護所有人的合法權(quán)益。”
美的還重申，公司一向重視知識產(chǎn)權(quán)保護，2016年湯森路透報告美的專利全球范圍內(nèi)家電和廚電行業(yè)第一。2016年廣東省專利創(chuàng)新企業(yè)20強，美的位列第三，家電行業(yè)第一。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，從2015年1月2017年6月，美的在空調(diào)領(lǐng)域F24F類發(fā)明專利和實用新型專利數(shù)量共計4705件，位列空調(diào)領(lǐng)域第一。
據(jù)了解，格力電器成立了知識產(chǎn)權(quán)辦公室，開發(fā)了“全流程知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)”，實現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)從源頭到結(jié)束的全生命周期的電子化管理，為提升研發(fā)水平，格力電器還開發(fā)了“科技創(chuàng)新平臺”，收錄了與產(chǎn)品相關(guān)的近800萬條專利數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)信息進行實時更新。
格力對外披露的數(shù)據(jù)顯示：格力每年研發(fā)投入達40億元，擁有8000多名研發(fā)人員，累計申請技術(shù)專利28000多項。
在起訴美的同一天，格力電器還向廣東省高級人員法院起訴了另一家空調(diào)企業(yè)奧克斯。格力電器稱，奧克斯包括2017年新品雅典娜系列等空調(diào)在內(nèi)的30余款仍在銷售的產(chǎn)品，侵權(quán)格力一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利，請求法院確認奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元。
格力和奧克斯的知識產(chǎn)權(quán)官司開始于2015年。2015年8月，格力電器以奧克斯涉嫌侵犯其3項實用新型專利權(quán)為由將奧克斯告上法庭，要求奧克斯立即停止對格力電器的侵權(quán)行為并賠償相應經(jīng)濟損失。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理此案并于2016年8月作出一審判決，認定奧克斯侵犯了格力電器3項實用新型專利權(quán)。奧克斯不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東高院對此案作出終審判決：駁回上訴，維持原判，認定奧克斯侵權(quán)行為成立，應立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品，并賠償格力電器經(jīng)濟損失230萬元。
但格力電器稱，截至目前，奧克斯的30多款產(chǎn)品依然在使用侵權(quán)三項專利中的一項“上下接水盤、底殼一體化”，故在此向法院起訴。
格力在一份提供給澎湃新聞記者的材料中披露了與奧克斯公司的專利糾葛。這份材料中援引格力電器知識產(chǎn)權(quán)辦公室主任助理文曠瑜的話稱，僅2015年=2017年兩年間，奧克斯公司被格力電器一家起訴專利侵權(quán)數(shù)量就高達15個。
格力稱，通過長時間的梳理、判斷，格力電器懷疑奧克斯公司在“挖人”和“專利侵權(quán)”上存在某種聯(lián)系。
“自2010年至今，奧克斯公司通過各種不正當方式挖走格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員，并且手段在不斷升級。”格力電器稱，奧克斯公司的目的不僅僅是“偷”走人才，而是偷走格力的商業(yè)秘密，通過挖人“竊取”格力的核心技術(shù)或研發(fā)中的最新的項目信息。
格力與美的官司并未造成兩公司股票大幅波動。6月20日，格力電器（000651）收于37.31元/股，與前一天收盤價持平；美的集團(40.880, 0.54, 1.34%)（000333）收于40.88元/股，漲幅1.34%。
