中原地產(chǎn)不愿背黑鍋

　　在華潤置地相關負責人向“京房字”提供的解釋里，還提到了項目代理商中原地產(chǎn)。

　　有媒體在報道中稱，這種回復是在把責任推給中原地產(chǎn)。中原地產(chǎn)此前并未公開對此事進行發(fā)聲。

　　法治周末記者就相關問題采訪中原地產(chǎn)，希望了解在代理首開華潤·花香四季項目過程中，遞補信息的發(fā)送是否也由中原地產(chǎn)負責等問題。

　　“中原地產(chǎn)沒有說過‘遞補選房一下差出去幾萬人很正常’。另外遞補信息等問題由開發(fā)商做統(tǒng)一答復。”中原地產(chǎn)相關負責人回復道。

　　一位不愿具名的中介行業(yè)人士告訴法治周末記者，中介公司代理自住房項目的工作，和代理商品房銷售工作差不多，主要是按照開發(fā)商的要求來做。

　　“代理商畢竟屬于乙方，要服從甲方。遞補通知這些事情也是按照開發(fā)商的要求來做。”前述不愿具名的中介行業(yè)人士說。

　　自住房相關法律待完善

　　在首開華潤·花香四季這件事情上，當前的選房結果是否還是有效的？是否開發(fā)商能夠與已經(jīng)選房成功的非優(yōu)先家庭解除合同？

　　李松認為，這個問題需要分兩種情況來討論。

　　“第一種情況是，非優(yōu)先家庭選到房并且和開發(fā)商已經(jīng)簽訂了房屋買賣合同商品房預售合同，那么這種結果是有效的，該套房產(chǎn)就無法收回重新進行申購，因為依法成立的合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違法，是受法律保護的，對雙方都有約束力。”李松說，第二種情況是，遞補家庭選了房后還未和開發(fā)商簽訂房屋買賣合同，那么因為選房的程序有瑕疵，開發(fā)商應該依照有關規(guī)定重新開展選房程序。

　　在李松看來，如果監(jiān)管部門認定開發(fā)商在選房過程中存在程序上的瑕疵過錯，住建委還應當履行其監(jiān)管者的職責，對開發(fā)商予以一定的行政處罰。

　　但是《規(guī)定》中并不包含相關處罰條款。

　　李文謙認為，首開華潤·花香四季一事的出現(xiàn)也說明，《規(guī)定》還有待改進。

　　“該《規(guī)定》僅有13款條文，去掉第13條生效日期，實際規(guī)定僅有12條。雖然《規(guī)定》在相關方面作出了規(guī)定，規(guī)范了自住房銷售的市場秩序，起到了良好的作用，但還有一些內(nèi)容有待完善。比如，相關選房購房程序還應進一步細化，將每個程序的責任分配清楚，流程應再明確。”李文謙說。

　　李松也建議可以在信息公示通知方面豐富手段，借助移動互聯(lián)網(wǎng)比如微信或手機APP等形式，以此更好的保障申購者的權益。

　　“未來還應增加開發(fā)商違反該《規(guī)定》中的相關內(nèi)容如何監(jiān)督處罰的條文，明確開發(fā)商的責任及違規(guī)后果。”李文謙說。

　　來源：法治周末