保稅模式受沖擊最大

　　在洋碼頭CEO曾碧波看來，此次稅改的一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)，是保稅進(jìn)口模式在過去兩年發(fā)展中暴露出的一些問題，“比如，50元以下的免稅額度導(dǎo)致跨境電商的繳稅率過低，甚至出現(xiàn)故意鉆免稅額度漏洞的現(xiàn)象。”

　　正因此，此次稅改不僅完全取消了保稅進(jìn)口模式下的行郵稅政策，還將此前頗受歡迎的50元免征額一并取消。后者的取消，被認(rèn)為是對依托保稅進(jìn)口模式跨境電商的致命一擊。

　　按照稅改前行郵稅50元免征的規(guī)定，國內(nèi)消費(fèi)者大多傾向于購買商品稅額小于或者等于50元的海外商品，比如客單價(jià)低于100元的化妝品，這也就導(dǎo)致電商平臺在選擇海外品類時(shí)集中于低價(jià)商品。

　　以聚美優(yōu)品為例，其在2015年投入10億元涉足海外購市場，主打的日韓化妝品多為當(dāng)?shù)氐闹械投似放?，單品價(jià)格多在100元左右，考慮的正是政策紅利下消費(fèi)者對于低價(jià)海外化妝品的需求。

　　“一旦取消50元的免征額，低客單價(jià)爆款規(guī)?；\(yùn)作的保稅進(jìn)口模式就會失效，產(chǎn)品價(jià)格會上漲，而其平臺上的用戶又是對價(jià)格比較敏感的客群，這就會給平臺帶來巨大壓力。”曾碧波告訴《瞭望東方周刊》。

　　目前，國內(nèi)包括網(wǎng)易考拉、京東全球購、蜜芽、聚美優(yōu)品在內(nèi)的跨境電商平臺，采取的都是保稅進(jìn)口自營模式，即平臺先從海外商家采購再賣給國內(nèi)消費(fèi)者，俗稱B2B2C模式。

　　“這種模式需要平臺前期投入大量資金備貨，把原本屬于海外商家的成本壓力轉(zhuǎn)移到平臺身上。”祝炳俊說，稅改后的商品上漲可能導(dǎo)致平臺成交量下跌，一旦商品出現(xiàn)庫存會帶來更大的成本風(fēng)險(xiǎn)，“如果平臺沒有足夠的資本支撐很難堅(jiān)持。”

　　尤其是那些依靠母嬰、化妝品等熱銷品類發(fā)展起來的垂直電商，日子會更加艱難。“過于依賴資本的跨境電商平臺，可能會在稅改后逐漸被市場淘汰。”曾碧波說。

　　相比之下，與自營模式不同，天貓國際這種保稅行郵模式下的純平臺化跨境電商受稅改沖擊較小。

　　“天貓國際上擁有品牌溢價(jià)權(quán)的海外品牌商可自身消化10%左右稅率調(diào)升帶來的成本上漲壓力。”天貓國際總經(jīng)理劉鵬告訴《瞭望東方周刊》，天貓國際上的海外商家尤其是海外品牌，在稅改實(shí)施后也暫無調(diào)價(jià)計(jì)劃。

　　更為關(guān)鍵的是，天貓國際作為平臺方，也會跟海外品牌、商家一起優(yōu)化降低綜合運(yùn)營成本。比如天貓國際和菜鳥物流正合作建設(shè)海外倉，海外商家可根據(jù)貨品情況和銷售策略選取最優(yōu)物流方案，更好適應(yīng)稅改實(shí)施帶來的變化。