亟待矯正的致富價(jià)值觀

　　自從上述兩村被公安部列為掛牌整治的地域性職業(yè)電信詐騙犯罪的典型村之一，拔掉這一“毒瘤”勢(shì)在必行。

　　在當(dāng)?shù)?，余干縣已建立了打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪聯(lián)席會(huì)議制度，由縣委政法委牽頭，電信運(yùn)營商、銀行、司法系統(tǒng)等20家成員單位共同參與，組成上十個(gè)工作組先后進(jìn)駐石溪村和團(tuán)林李家村，開展綜合治理工作。

　　為了從源頭上斬?cái)嘈序_，電信運(yùn)營商也進(jìn)村開展手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制認(rèn)證工作，取締“偽基站”等非法通信設(shè)備。余干縣各大銀行啟動(dòng)即時(shí)查詢、緊急止付、快速凍結(jié)工作機(jī)制，阻斷此類詐騙犯罪的作案“信息流”“資金流”鏈條，從經(jīng)濟(jì)上斬?cái)嗥滏湕l。

　　對(duì)打擊處理此類詐騙案件，江西省高級(jí)法院、省檢察院、省公安廳也指導(dǎo)各地對(duì)同類案件同一行為統(tǒng)一認(rèn)定，對(duì)職業(yè)詐騙分子和犯罪首要分子在法律適用上“就高不就低，就重不就輕”，堅(jiān)決予以重判重罰。

　　詐騙村“窩點(diǎn)”一朝被端，大快人心。然而，任由其生存20年之久，很多人不免提出這樣的疑問：如果對(duì)騙子“抬頭就打”，詐騙村又何以“由小做大”發(fā)展到今天的規(guī)模？

　　“打擊詐騙，鄉(xiāng)政府這塊主要是做宣傳，其他也沒有好的手段?？湛谡f白話，他們也聽不進(jìn)去，有高額收入在那里誘惑。”上述江埠鄉(xiāng)黨政干部解釋打擊不力的苦衷。

　　在江西省社科院研究員楊秋林博士看來，嚴(yán)厲打擊只是第一步，關(guān)鍵是要盡快矯正村民扭曲的“致富”價(jià)值觀。避免陷入“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”的詐騙變異升級(jí)現(xiàn)象。

　　楊秋林認(rèn)為，詐騙村并非一夜之間形成的，治理矯正也不可能一蹴而就，必須著眼于系統(tǒng)化治理，持續(xù)發(fā)力，才有可能徹底拔掉這顆在全國范圍內(nèi)造成惡劣影響的“毒瘤”。

　　“具體而言，當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持打擊犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，絕不能給詐騙分子重拾老本行的幻想。與此同時(shí)，應(yīng)積極發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)村民正常就業(yè)。做好廣泛開展法制教育活動(dòng)，持續(xù)宣傳反面典型，在思想認(rèn)識(shí)上逐步矯正村民的價(jià)值觀。”楊秋林建議。

　　如今，走進(jìn)石溪村和團(tuán)林李家村，曾經(jīng)熱鬧的景象不復(fù)存在，村里基本上由老人和孩子留守，變成了一個(gè)“空心村”的冷清模樣。

　　在高壓打擊態(tài)勢(shì)下，很多村民離開了本地，有的選擇外出打工。

　　“在家沒有事做也呆得住。”江埠鄉(xiāng)一村民向法治周末記者談起石溪村的傳聞仍津津樂道，作案者喜歡把上當(dāng)?shù)氖芎φ呓y(tǒng)稱為“傻子”。他也不理解，為什么傻的人會(huì)那么多，有時(shí)一個(gè)人就被騙數(shù)十萬元之多，“以前還聽說一些村民不敢把詐騙到手的錢存到銀行，有的買來金磚砌藏到自家房屋的墻內(nèi)。只因?yàn)樘抿_才讓騙子越來越多”。

　　對(duì)于這些人的未來擇業(yè)趨向，該名村民并不樂觀：“他們以詐騙為榮，價(jià)值觀扭曲，難保以后不會(huì)死灰復(fù)燃，或出現(xiàn)新的詐騙模式。