臺海網(wǎng)(微博)10月17日訊 據(jù)中國廣播網(wǎng)報道，良子健身山西國貿(mào)店、太原二店相繼關(guān)門。良子總部隨后通知北京所有門店停用太原店發(fā)售的儲值卡，并稱以“TY”開頭的卡多為假卡。數(shù)十位會員前往良子北京團結(jié)湖店拉起橫幅討說法，良子總部及客服電話無人接聽。良子健身真店售假卡，會員損失誰買單？

　　本周，我們接到北京消費者曾先生打來的投訴電話。9月初，他的一位在山西工作的朋友，送給他一張北京良子健身的消費卡，面值 3000元，這張卡的背面寫著可全國通用。9月22號，曾先生在良子健身北京八里莊店持卡消費過一次，但第二次再去時，卻被告知“TY”開頭的消費卡不能在北京門店使用了。這是怎么回事呢？來聽曾先生講述。

　　曾先生：大概是今年9月初的時候，我一個山西太原的朋友他在那里工作，然后去那辦的五折的，那也就是一張面值三千的，9月初我朋友給我的，然后我只用了一次，我現(xiàn)在就剩了2400多塊錢，我十一再去的時候跟我說了無數(shù)個理由，開始說系統(tǒng)升級，然后后來說有，就是他們經(jīng)理自己擅自促銷，然后就跟他們總店沒關(guān)系，就是低策略的拼命的發(fā)卡，可能突破他們內(nèi)部一個制度就不能低于多少多少折去辦這種卡全國使用的。第三個，后來我現(xiàn)在又打電話，又告訴我說他們分家了那個店，跟他們沒有關(guān)系了，你就愛找媒體找什么，愛什么找什么。

　　在這之后，曾先生撥打過良子健身的全國客服電話，發(fā)現(xiàn)電話已經(jīng)停機，他又找到良子健身總部的辦公室電話，工作人員給出的答復(fù)讓他倍感意外。我們的記者也以消費者身份撥通了良子健身總部辦公室的電話。

　　工作人員：已經(jīng)停了，現(xiàn)在卡已經(jīng)作廢了，你的卡是贈送的卡，并不是我們賣給你的卡，5月1號門店就關(guān)門了，我們店已經(jīng)關(guān)閉了以后才另外通知的，現(xiàn)在我們已經(jīng)報警了，誰賣給你的卡你找誰啊，我們現(xiàn)在沒辦法處理，因為你不是從正規(guī)渠道買的卡，你要是想報警就報警。

　　曾先生也得到了相同的答復(fù)，他覺得莫名其妙。他認為自己的朋友不可能送給他一張不是從正規(guī)渠道購買來消費卡，而且如果不是真卡，為什么上次還能在北京八里莊店正常消費？無奈之下他撥通了朋友的電話，把健身卡無法再使用以及不能使用的原因都告訴了朋友。他的朋友得知這一消息后，馬上就來找他，然后帶著卡到良子健身北京團結(jié)湖旗艦店討說法。

　　我們的記者也聯(lián)系到曾先生的朋友王女士。王女士說，她們單位從2013年開始就經(jīng)常從良子健身山西國貿(mào)店購卡送人，國貿(mào)店今年5月關(guān)門后，又開了太原二店，然后她就又從太原二店負責(zé)人那里購卡，這次辦卡時她多辦了幾張卡送給北京的朋友。她說，這些卡都是從正規(guī)渠道購買的，都是從良子健身旗下品牌 “非凡足跡”太原店總經(jīng)理陳坦克那里購買的。

　　良子健身說山西只有一家店，5月1號已經(jīng)關(guān)門，所以在5月1號以后購買的卡都不是從正規(guī)渠道購買的。但王女士說山西不只有一家店，而是兩家店。記者調(diào)查采訪時注意到，王女士提供的投訴資料中有一個公告書照片，照片內(nèi)容是良子健身山西國貿(mào)店在已關(guān)閉的門店門口張貼出的公告書，公告書的大致內(nèi)容是，因我公司內(nèi)部經(jīng)營調(diào)整，5月1號起暫停良子健身山西國貿(mào)店的營業(yè)，請持有北京良子健身消費卡的客戶到太原二店消費，然后留有地址和電話，公告書下面蓋有 “北京朱國凡良子健身技術(shù)發(fā)展有限公司”的公章。

　　山西明明有兩家店，總部卻說只有一家店，消費卡也變成假卡，現(xiàn)在被全部停用。山西到底有幾家店？售卡人陳坦克是不是良子健身太原店的負責(zé)人？這些卡到底是真卡還是假卡？投訴資料內(nèi)，除了公告書照片外還有一段錄音材料，是王女士和幾位持卡人到北京團結(jié)湖店維權(quán)時錄制的。當(dāng)時，良子健身團結(jié)湖店劉店長答復(fù)持卡人，山西有兩家店，陳坦克是太原店的經(jīng)理，現(xiàn)在出現(xiàn)大批假卡就是他搞的鬼。

　　良子健身團結(jié)湖店劉店長，后來把他所說的系統(tǒng)能夠識別出的“真卡”都給兌換成北京卡，而“假卡”，他說是陳坦克私自售賣的，所以全都不予兌換。

　　但王女士堅持認為，卡都是從店里購買的，在良子各店都可以正常消費，就說明這些卡都是真卡，根本就沒有所謂的“假卡”。

　　良子健身山西的兩家門店，不管是之前的國貿(mào)店，還是之后的太原二店，都是經(jīng)良子健身授權(quán)可以使用良子商標(biāo)的門店。明明存在太原二店，總部卻說山西只有一家店，他們是不是在掩蓋些什么？為何要掩蓋？良子健身消費卡的管理系統(tǒng)是不是存在漏洞？如果太原店經(jīng)理已經(jīng)發(fā)售了大批“假卡”，為何到現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)，才被停用？良子健身是如何管控全國各門店的制卡，售卡數(shù)量？太原卡全部被停用，會員的損失誰買單？

　　接到投訴后，我們的記者多次聯(lián)系良子總部，但良子總部和客服電話都無人接聽。于是，我們的記者撥通了良子健身團結(jié)湖旗艦店劉店長的電話，但劉店長拒絕接受采訪。

　　經(jīng)濟之聲特約評論員、中消協(xié)原副秘書長武高漢，以及北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐對此解讀。

　　經(jīng)濟之聲：良子健身山西的兩家門店，不管是之前的國貿(mào)店，還是之后的太原二店，都是經(jīng)過良子健身授權(quán)可以使用良子商標(biāo)的門店。太原二店經(jīng)理發(fā)售的了大批的卡，開始時可以在北京正常消費，后來又被全部停用了。我想請教一下武高漢先生，您認為良子健身消費卡的管理系統(tǒng)是不是有可能存在漏洞？

　　武高漢：漏洞肯定存在，現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急是要解決問題。我覺得良子總部承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)迅速采取有效的措施，賠償消費者的損失。比如說退卡，比如說讓消費者手中的卡可以繼續(xù)使用等等，總而言之要維護消費者的合法權(quán)益，防止事態(tài)進一步擴大，一會影響自己，二會影響社會。

　　經(jīng)濟之聲：想請教一下邵桐先生，從目前的情況來看，武高漢講的這種可能性實際上是一個良好的愿望，因為目前我們能夠看到的就是這個良子方面，一方面他們承認了一批真卡，同時他們否定了一批假卡，而所有這些持有所謂假卡的朋友現(xiàn)在是自己卡里面的金額其實真的不是少數(shù)，我們剛才看到有說自己卡里還有 1萬塊錢，比如說像我們這位“安信普華”的朋友說他的余額還有5000多，數(shù)額說是不小的，那么現(xiàn)在對于這些持有所謂的假卡的這些會員們來說，他們現(xiàn)在目前有可能會承擔(dān)哪些風(fēng)險？

　　邵桐：首先，假卡概念是良子總部給出來的，這種假卡說法需要它自己內(nèi)部給予一個證實。它是怎么區(qū)分真卡和假卡？它的標(biāo)準(zhǔn)是什么？不能因為良子總部與太原分店之間的合作上，或者說特許經(jīng)營上存在了糾紛，因此就把消費者的合法權(quán)益受到損失。從消費者的角度來說，他們持有這個卡，現(xiàn)在到北京來消費是一個正當(dāng)?shù)暮戏?quán)利。根據(jù)中華人民共和國合同法第49條相關(guān)規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后，以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，那么該代理行為有效。

　　從這個合同法的幾項規(guī)定來看，不管山西那邊的負責(zé)人是否有，就是在出售這個TY開頭的卡的時候是否有代理權(quán)。那最起碼一開始他是享有代理權(quán)的，而這個代理權(quán)終止沒終止，或者他是否超越了總部給它的代理權(quán)，那么應(yīng)當(dāng)由總部來對外公布。如果他公開公布了，我取消山西太原分店的代理權(quán)或者負責(zé)人代理權(quán)的情況下，在這種情況下消費者再購買的話，他可以不承擔(dān)責(zé)任。否則的話，消費者怎么會知道你取消了，或者說這個負責(zé)人是超越代理權(quán)售卡的。這種情況下，這是由良子總部來承擔(dān)舉證責(zé)任的，如果它不能承擔(dān)這種舉證責(zé)任，那他就應(yīng)當(dāng)像剛才武高漢副會長說的，就應(yīng)該承擔(dān)所有的責(zé)任。

　　經(jīng)濟之聲：那么我想請教一下我們的武高漢先生，良子總部以及客服電話現(xiàn)在都無人接聽，而出面能夠撥打的電話現(xiàn)在也是無人接聽，然后某些人的微博私信了以后也是沒有人給予回復(fù)，目前的這個情況，各種聯(lián)系方式都無人理會的這個狀況，您認為是一個正常現(xiàn)象嗎？

　　武高漢：非常不正常，而且給人的感覺特別不好。最近一段時間這個消費者預(yù)付款消費，比如說買了卡，老板卷款潛逃，消費者利益得不到保護的事情時有發(fā)生，應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的高度重視，也應(yīng)該引起廣大消費者的警覺。特別是有一個不成文的規(guī)定，叫商品出門，概不退換。這個理念在中國是卷土重來，特別是在這種預(yù)付款消費中，概不退換幾乎成了慣例。有關(guān)部門以契約自由為由，對這樣的概不退換置之不理，不加任何管理措施和限制，這就埋下了大患?，F(xiàn)在這件事情，我覺得政府有關(guān)部門該出手時要出手，一定要采取措施幫助消費者多挽回一些損失，以防止有些人進一步把事態(tài)擴大化。

　　經(jīng)濟之聲：那還有一部分就是他還不知道目前這種情況的會員，他手里持有這個良子健身的卡，這種卡有可能會被他們認定為假卡，那么他們現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦？

　　邵桐：我們國家相關(guān)的民事訴訟法有這種特別規(guī)定，第一，它從時效上有一個規(guī)定，也就是當(dāng)事人的民事權(quán)利受到侵害的時候，那他可以自受侵害之日起，兩年內(nèi)來主張權(quán)利。同時法律也規(guī)定，如果你不知道，那就應(yīng)當(dāng)自你知道或者應(yīng)當(dāng)知道起兩年，那你都可以主張這個合法權(quán)利。也就是可以從你知道那天開始來計算訴訟時效。另外，現(xiàn)在已經(jīng)有一部分的消費者通過途徑知道了自己的權(quán)利受到侵害了，那他可以先提起訴訟。如果不知道的或者說在此后才知道這個民事權(quán)利受到侵害的消費者，也可以根據(jù)我國民事訴訟法關(guān)于訴訟代表的制度來參與到以生效判決當(dāng)中的訴訟當(dāng)中，這樣也可以來維護他的合法權(quán)益。

　　經(jīng)濟之聲：我們就今天這個話題暫時就討論到這里，但是我們看到了很多的朋友在微信平臺上給我們發(fā)送微信，表達對我們節(jié)目的一些看法，我們一起來看一下，特別我們想邀請武高漢先生來跟我們談?wù)勀鷤€人的看法。有一位"愛寵異族"的朋友說：你們好，節(jié)目反映民生，讓百姓擦亮眼睛，很愛聽，維權(quán)就算了太難，法律也不具體，不嚴格，就從這檔節(jié)目當(dāng)中汲取教訓(xùn)，增強防范吧。您對我們聽眾的這種看法持什么樣的意見？

　　武高漢：自主消費、自由選擇是消費者的權(quán)利，因此廣大消費者一定要把這個權(quán)用好，自覺的用行動去抵制假冒偽劣的商品和服務(wù)。如果我們這根弦繃不緊，那就有可能會讓更多的消費者上當(dāng)受騙。而我們這檔節(jié)目正是要通過個別事例來警示消費者，來警告違法的經(jīng)營者，來提示有關(guān)行政部門該出手時要出手。