今年10月19日，外地來(lái)滬出差的王女士入住了位于上海豫園附近的宜必思上海豫園店，然而當(dāng)王女士第二天從客房中醒來(lái)，赫然發(fā)現(xiàn)客房陽(yáng)臺(tái)外的墻上，有一個(gè)攝像頭正“盯著”王女士入住的客房一角……

　　11月3日，王女士向上海宜必思酒店管理有限公司發(fā)律師函，提出了20萬(wàn)的賠償要求。

　　王女士是偶然才發(fā)現(xiàn)酒店攝像頭對(duì)準(zhǔn)了自己，那么在這之前又有多少顧客可能被這個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭拍到過(guò)？這件事發(fā)生以后，攝像頭又是否拆除了？

　　針對(duì)此事，在昨天（11月11日），每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾邅?lái)到了宜必思上海豫園店，展開(kāi)調(diào)查。

窗外有“眼”

　　酒店門(mén)口

　　記者了解到，10月19日，王女士在宜必思上海豫園店辦理了入住手續(xù)，酒店辦理的房間是587號(hào)房間，這是一個(gè)有兩張床的商務(wù)套間。陪同王女士入住的還有王女士的母親。

　　王女士稱(chēng)，當(dāng)天晚上8時(shí)許，由于工作較累，王女士躺在床上就睡著了，“衣服也沒(méi)有脫，窗簾也沒(méi)有拉上”。

　　“大概到了10點(diǎn)左右，我又醒了過(guò)來(lái)”王女士稱(chēng)，“隨后跟朋友相約在大堂聊天，直到晚上12點(diǎn)回房”。由于較累，王女士回房拉上窗簾就躺下睡覺(jué)了（注：有兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，房間并沒(méi)有拉上窗簾）。

　　第二天，王女士拉開(kāi)窗簾，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)，窗外赫然有一個(gè)攝像頭疑似注視著王女士所住的房間。

　　驚怒之下的王女士遂向酒店經(jīng)理反映此事，據(jù)王女士自述，當(dāng)時(shí)酒店經(jīng)理解釋稱(chēng)，攝像頭是90度的視角，肯定拍不到住客。而王女士卻認(rèn)為，攝像頭正對(duì)著床頭，不論是怎樣的視角，她肯定是被拍到了的。

　　雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，王女士隨后報(bào)警，當(dāng)?shù)鼐皆谡{(diào)查監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，攝像頭確實(shí)拍到了王女士在屋內(nèi)穿睡衣、睡覺(jué)的畫(huà)面。

　　王女士認(rèn)為，酒店的行為侵犯了其隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。對(duì)此，王女士對(duì)酒店提出要求，酒店需向王女士進(jìn)行公開(kāi)道歉，并且要向王女士賠償20萬(wàn)元。