三星洗衣機(jī)爆炸始末

　　來(lái)自美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱，今年8月份有多名美國(guó)用戶就三星洗衣機(jī)在使用過程中出現(xiàn)爆炸的問題向美國(guó)聯(lián)邦提出集體訴訟。

　　法院文件顯示，來(lái)自德克薩斯州的McAllen女士表示爆炸威力過大，洗衣機(jī)旁邊車庫(kù)的墻壁也遭到損壞。另外，起訴書中還提到，三星公司在獲知洗衣機(jī)爆炸后曾“試圖收集并銷毀所有涉及問題洗衣機(jī)的證據(jù)”。

　　隨后美國(guó)廣播公司（ABC）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自15年初，已有21人向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)報(bào)告，稱它們的三星洗衣機(jī)發(fā)生爆炸或解體。集體訴訟指出，洗衣機(jī)內(nèi)用作支撐的桿不足以固定滾筒，在洗衣過程中有可能松脫，令洗衣機(jī)解體。

　　9月28日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）向用戶發(fā)出警告，稱某型號(hào)三星波輪洗衣機(jī)存在“安全隱患”，該監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)收到數(shù)起三星洗衣機(jī)發(fā)生爆炸的報(bào)告，但并未指出具體型號(hào)。

　　其后，三星在其英文官網(wǎng)上指出，在罕見的情況下，洗衣機(jī)清洗厚重的大件物品時(shí)，可能出現(xiàn)“不正常的震動(dòng)”，導(dǎo)致“人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失”。此次受影響的洗衣機(jī)僅限于北美市場(chǎng)從2011年3月到2016年4月18日前生產(chǎn)的揭蓋式波輪洗衣機(jī)，前蓋式滾筒洗衣機(jī)不受影響。

　　但三星未公布具體的受影響洗衣機(jī)型號(hào)，只提供了一個(gè)鏈接，供用戶輸入已購(gòu)產(chǎn)品序列號(hào)，查詢自己所購(gòu)產(chǎn)品是否受影響。三星則強(qiáng)調(diào)，自2011年至今，也有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的洗衣過程沒有出現(xiàn)意外。

　　美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)建議用戶在洗滌床上用品、防水和厚重衣物時(shí)，僅使用“輕柔模式”（delicate cycle），較慢的轉(zhuǎn)速可以“降低洗衣機(jī)零部件脫落時(shí)導(dǎo)致受傷或財(cái)物損失的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　時(shí)至10月份，美國(guó)達(dá)拉斯新聞網(wǎng)站報(bào)道稱，德克薩斯當(dāng)?shù)貎晌痪用馢ohn Stark和Barry Pyle再次遭遇三星洗衣機(jī)爆炸問題。

　　這兩位用戶表示，爆炸發(fā)生時(shí)在客廳通道了洗衣房發(fā)出劇烈爆炸聲。兩人表示，過去從未從三星電子獲得有關(guān)爆炸的警告信息或郵件。

　　三星洗衣機(jī)“爆炸”不同于其手機(jī)電池爆炸，并非由熱力導(dǎo)致的帶火花式的爆炸，更準(zhǔn)確地說法應(yīng)該是高速甩動(dòng)時(shí)零件抖落造成的自動(dòng)解體，不過外媒在報(bào)道中用的詞普遍是explosion，意即爆炸。

　　而本次召回事件也并非三星洗衣機(jī)的首起大范圍召回事件。此前三星洗衣機(jī)在新西蘭、澳大利亞傳出多起起火事件，澳大利亞有14.4萬(wàn)臺(tái)洗衣機(jī)被召修。