安保是為了審批買的名額

　　《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保障法》第十八條規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。

　　此外，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條也規(guī)定，賓館等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

　　那么，然而為何涉事男子可以進(jìn)入酒店？為何事發(fā)時酒店沒有保安制止？

　　據(jù)法治周末記者了解，經(jīng)營一家酒店，除了其他行業(yè)必備的營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、稅務(wù)登記證、消防許可證等證件外，還需要《特種行業(yè)經(jīng)營許可證》。而申請旅館業(yè)《特種行業(yè)經(jīng)營許可證》，酒店必須建立治保組織，配備相應(yīng)數(shù)量的保衛(wèi)干部和保安人員。

　　“比如10個房間需要配備一個保安，也就是說，100個客房規(guī)模的酒店，需要配備10個保安。”某知名快捷酒店經(jīng)理王曉（化名）公開表示。

　　王曉從業(yè)已有5年。他所在的是一家快捷酒店加盟店，這樣的加盟店占到該品牌店面總量的六七成。

　　王曉說，為了達(dá)到這個要求，取得《特種行業(yè)經(jīng)營許可證》，酒店加盟商會和保安公司簽訂一份協(xié)議，將錢交給保安公司，帶著協(xié)議找主管部門審批，領(lǐng)取證件。

　　“這是我們內(nèi)部的潛規(guī)則，不說的話外人根本就不知道，保安公司一個名額幾百元賣給我們，但是實際上，他們不給酒店提供保安。”據(jù)王曉透露，一般經(jīng)濟(jì)型的連鎖快捷酒店，根本就沒有保安，有的話，也是“形同虛設(shè)”。“有的保安白天是水電工，晚上做保安；有的干脆白天沒有保安，夜間到門店上班，負(fù)責(zé)的卻是‘修水電’的活計。”

　　對此，一名在某連鎖酒店總部工作的人員向媒體透露，不少連鎖快捷酒店，并不會專門招聘保安負(fù)責(zé)安保情況，因為這類酒店在夜間值班經(jīng)理的任用上，通常選擇男性，可以說，所有的突發(fā)情況一旦出現(xiàn)，都是由這名值班經(jīng)理負(fù)責(zé)解決。

　　“安保即使有，也是‘形同虛設(shè)’。”王華向媒體透露，加盟商極力壓縮成本、品牌方追求利益最大化，在整個連鎖快捷酒店經(jīng)營模式中，比比皆是，而這也是連鎖加盟酒店乃至經(jīng)濟(jì)型酒店安全隱患重重的原因，王華坦言，“這樣的環(huán)境下，每個人都可能是下一個‘彎彎’。”

　　為盈利任由“卡片黨”存在

　　“這些，實則暴露出這些經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的管理混亂。”在王曉看來，快捷連鎖酒店管理混亂，與加盟店的大量涌入很有關(guān)系，只要加盟商有一定的資金，公司便會與其合作。“有時候，酒店業(yè)者既不阻止也不推動‘卡片黨’，而是任由其自由發(fā)展，是因為非法色情交易的發(fā)生可以增加酒店的入住率甚至是客房價格。”

　　據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，如家酒店集團(tuán)近幾年的銷售數(shù)據(jù)一直在持續(xù)下滑。

　　然而，與下滑的銷售額對應(yīng)的是不斷上漲的成本。

　　以某快捷酒店一間99元/日的客房為例，據(jù)王曉介紹，其運(yùn)營費(fèi)用、水電、工人工資、牙刷使用以及房間內(nèi)物品的耗損，成本約為40元/日，房屋租金約為20元/日，累計成本60元/日，加盟商的利潤每天只剩下30多元。

　　“酒店的各類成本都在飆升，尤其是在這幾年，數(shù)千家的酒店物業(yè)都要到期，屆時一大批的快捷酒店都會面臨漲租金的問題，而行業(yè)的投資回報期已經(jīng)從以前的3年延長到了5年以上。”亞朵酒店創(chuàng)始人王海軍指出，因此更多的業(yè)者想要縮短投資回報期、賺快錢，“鐘點(diǎn)房就是手段之一。”

　　“但酒店這個產(chǎn)品最重要的就是安全和衛(wèi)生。如果安全都保障不了，那么對品牌肯定是有負(fù)面效應(yīng)。對于行業(yè)來說，入住率的影響可能過段時間就過去了，中長期來看不會有太大的問題，但對于行業(yè)來講，這次確實有敲響警鐘的作用。”王海軍稱。

　?。ㄙY料來源：《第一財經(jīng)》《新京報》《南方都市報》、新華網(wǎng)、澎湃新聞）

　　來源：法治周末