當(dāng)時(shí)圍繞“她”字的論爭(zhēng)
魯迅在《憶劉半農(nóng)君》一文中說(shuō)：“他活潑、勇敢，打了幾個(gè)大仗。譬如吧，‘她’和‘它’字的創(chuàng)造，就都是的?，F(xiàn)在看起來(lái)，自然是瑣屑得很，但那是10年前，單是提倡新式標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)有一大群人，如喪考‘妣’，恨不得‘食肉寢皮’，所以的確是大仗。”
周作人在將劉半農(nóng)的構(gòu)想公諸于世后，一時(shí)引起許多爭(zhēng)議。而提出異議的人中，周作人就是其一。他在《改革》一文的小序中提起劉半農(nóng)的構(gòu)想后，又提出了自己的看法：“半農(nóng)想造一個(gè)‘她’字，和‘他’字并用，這原是極好；日本用‘彼女’（Kanojo）與‘彼’（Kare）對(duì)待，也是近來(lái)新造。起初也覺(jué)生硬，用慣了就沒(méi)有什么了?，F(xiàn)在只怕‘女’旁一個(gè)‘也’字，印刷所里沒(méi)有，新鑄許多也為難，所以不能決定用他；姑且用杜撰的法子，在‘他’字下注一個(gè)‘女’字來(lái)代”。
周作人認(rèn)為“她”和“他”并用極好，但又怕印刷廠沒(méi)有“她”字的字模，因此文章中凡是要用到“她”字的地方，便在“他”字下注一個(gè)“女”字來(lái)代替，寫(xiě)成“他女”，以示區(qū)別。為此，他還付諸了實(shí)踐，在《新青年》雜志上翻譯俄國(guó)作家列夫·托爾斯泰的《空大鼓》、棱羅古勃的《鐵圈》、契訶夫的《可愛(ài)的人》以及丹麥作家安徒生的《賣(mài)火柴的女兒》，都采用“他女”來(lái)作為女性第三人稱代詞。
對(duì)于周作人提出的“他”字下面注“女”的想法，胡適在1919年2月2日的《每周評(píng)論》第7號(hào)上說(shuō)：“我不贊成他字下注（女）字的辦法”，但是胡適也不主張用女字旁的“她”，他主張用“那女的”來(lái)代指女性，他在翻譯法國(guó)作家莫泊桑的小說(shuō)《弒父之兒》時(shí)，就采用了這個(gè)用法。而魯迅在此一時(shí)期的文學(xué)創(chuàng)作時(shí)，還是用“伊”字來(lái)代指女性。
除了胡適和魯迅，錢(qián)玄同也發(fā)表了自己的看法。1919年2月8日，錢(qián)玄同致信周作人表示：“你譯小說(shuō)，于第三身的女性人稱代名詞寫(xiě)作‘他女’，我想這究竟不甚好，還是讀‘他’一個(gè)字的音呢，還是讀‘他女’兩個(gè)字的音呢？”
對(duì)此，錢(qián)玄同提出了三種辦法：
一是按照日本譯“彼女”的辦法，直接寫(xiě)作“他女”二字，用來(lái)指女性第三人稱。而如果是男性，則單獨(dú)一個(gè)“他”字。
二是相比劉半農(nóng)造一個(gè)“她”字，不如造一個(gè)“女它”字，說(shuō)文解字當(dāng)云，“從女，從它——它，古他字——它亦生聲”，這樣的話，“他”字和“女”字的意思都包括了。
三是如果中國(guó)字不夠的話，就拿別國(guó)的字來(lái)補(bǔ)。因此，不必造新字，直接寫(xiě)一個(gè)“she”字。或者，對(duì)于中國(guó)漢語(yǔ)中陽(yáng)性、陰性、中性三種第三人稱代詞，全部用“he、she、it”來(lái)替代。如果不用英文，則用世界語(yǔ)中的“li、si、gi”來(lái)代替。
說(shuō)完了這三種辦法，錢(qián)玄同自己先對(duì)這三種辦法進(jìn)行了分析。
第一種用“他女”，錢(qián)玄同認(rèn)為不甚妥當(dāng)，因?yàn)槿毡镜?ldquo;彼女”，意思是“那個(gè)女人”，所以于文義上沒(méi)有毛病，我們?nèi)魧?xiě)“他女”二字，則有些“不詞”。
第二種造“女它”字，錢(qián)玄同認(rèn)為可以用得。但每次要特鑄許多“女它”字，比較麻煩，在實(shí)際操作上或許會(huì)有點(diǎn)困難。而且還有一點(diǎn)，原話是：“我們對(duì)于漢字既認(rèn)為不甚適用之物，則添造新字，好像覺(jué)得有些無(wú)謂。”也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)錢(qián)玄同等人正熱衷于鼓吹廢除漢字，漢字既然都要廢除了，那么再費(fèi)力造一個(gè)新的漢字，就根本沒(méi)什么必要了。
第三種直接用英文“she”，對(duì)于當(dāng)時(shí)正提倡世界語(yǔ)的錢(qián)玄同來(lái)說(shuō)，是比較贊成的。因?yàn)樵谒磥?lái)，翻譯的那些小說(shuō)，原是給青年學(xué)生們看的，不是給所謂的“粗識(shí)之無(wú)”和“灶婢廝養(yǎng)”的人看的。今后正當(dāng)求學(xué)的學(xué)生，斷斷沒(méi)有不認(rèn)得外國(guó)字的，所以老實(shí)用了外國(guó)字，一定無(wú)礙。而如果是給“粗識(shí)之無(wú)”以及“灶婢廝養(yǎng)”的人看的，則寫(xiě)作“他女”，或者也可以按照普通的譯法，把“he”“she”改作“男”“女”。
1919年2月13日，周作人回信錢(qián)玄同，對(duì)于“他女”的讀法表示：“我的意思是讀作‘他’，‘女’字只是個(gè)符號(hào)。我譯《改革》這篇小說(shuō)時(shí)，曾經(jīng)說(shuō)明，贊成半農(nóng)那個(gè)‘她’字，因?yàn)榕屡庞殡y，所以改作這樣。”
在將“他女”進(jìn)行說(shuō)明后，周作人又對(duì)錢(qián)玄同的三個(gè)辦法進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，針對(duì)錢(qián)玄同造“”的提議，周作人表示：“我既然將‘她’字分開(kāi)，寫(xiě)作‘他女’用了，如用本字，自然沒(méi)有不贊成的道理。照你說(shuō)造一“”字，文字學(xué)上的理由更為充足，我也極贊成。但這仍是眼的文字，還有點(diǎn)不足；所以非將他定一個(gè)與‘他’字不同的聲音才好。”
這時(shí)的周作人開(kāi)始搖擺，他再度提出以“伊”字定案：“我又想到古文中有一個(gè)‘伊’字，現(xiàn)在除了伊尹、孫洪伊等人名以外，用處很少，在方言里卻尚有許多留遺的聲音。我們何妨就將這‘伊’字定作第三身女性代名詞，既不必叫印刷局新鑄，聲音與‘他’字又有分別，似乎一舉兩得。”
2月14日，錢(qián)玄同再次致信周作人，表示：“1.我們一面主張限制漢字，一面又來(lái)添造新漢字，終覺(jué)得有些不對(duì)。2.從舊字里造出新字，這新字又要讀舊字的古音，矯揉造作得太厲害了。3.非添鑄字模不可，恐怕印刷局又要來(lái)打麻煩。要免去這三層，則用‘伊’字最好。”最后約定：“我們行文，用定‘他’字代男性，‘伊’字代女性，等到漸漸成了習(xí)慣，也覺(jué)得彼此決不可通用了。所以我很贊成用‘伊’字的辦法。”
可以看出，錢(qián)玄同與周作人最后商議的是用“伊”代指女性，而并非是劉半農(nóng)所主張的“她”字。由此來(lái)看，《新青年》同仁內(nèi)部對(duì)女性第三人稱代詞的爭(zhēng)議還是很激烈的，劉半農(nóng)、周作人、胡適、魯迅等人的主張都有差異。
雖然周作人與錢(qián)玄同二人商定用“伊”字作為女性第三人稱代詞，但是“她”卻被當(dāng)時(shí)的部分新青年所接受，并應(yīng)用到了實(shí)際的文學(xué)創(chuàng)作之中。
這其中最具代表性的人物是康白情、王統(tǒng)照、俞平伯等人?？蛋浊樵凇渡鐣?huì)》一文中直接將“她”設(shè)定為主人公，把“她”塑造成了一個(gè)內(nèi)心活躍但是因?yàn)樯鐣?huì)禮俗的束縛而不能情感外露的婦人。王統(tǒng)照更是直接將“她”字作為自己文章的題目，1919年其在《曙光》雜志上發(fā)表了《她為什么死？》的文章。該文講述了山東曲阜一個(gè)名叫慧如女子的婚姻悲劇，這一主題恰恰就是新文化運(yùn)動(dòng)所極力反對(duì)的包辦婚姻。此外，1919年12月，俞平伯即將赴英留學(xué)時(shí)，在其所作《別她》一詩(shī)中還以“她”代指祖國(guó)。
五四新文化運(yùn)動(dòng)作為“她”產(chǎn)生的時(shí)代背景，因此“她”字是尋求婦女解放與評(píng)判禮教的有力武器，其實(shí)就為“她”字賦予了新的思想內(nèi)涵。新青年們對(duì)于“她”字的使用在文學(xué)上的價(jià)值不斷地被凸顯出來(lái)。而在實(shí)際的翻譯活動(dòng)中，因?yàn)樾枰獙?duì)譯所以“她”字具有更大的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于“她”字使用的增加激出了關(guān)于“她”字是否適用的爭(zhēng)論。
當(dāng)時(shí)社會(huì)上也展開(kāi)了關(guān)于“她”字的大辯論。我們這里介紹一位“她”字的堅(jiān)決反對(duì)者，那個(gè)人就是寒冰。
1920年4月3日，《新人》雜志創(chuàng)刊號(hào)刊登了寒冰的《這是劉半農(nóng)的錯(cuò)》一文，指名道姓地批評(píng)劉半農(nóng)，將“她”字的創(chuàng)造描述成是畫(huà)蛇添足，毫無(wú)必要，理由如下：首先，第一、第二人稱的“我”“汝”等字，并沒(méi)有陰陽(yáng)性可分，因此，第三人稱“他”也沒(méi)必要加以區(qū)分；其次，“她”和“他”字，只能在閱讀時(shí)分別，而讀音時(shí)并不能區(qū)別，所以該字是沒(méi)有多少意義的。
1920年4月，關(guān)于“她”字的爭(zhēng)論進(jìn)入了一個(gè)高潮時(shí)期，于是在《新人》雜志第1卷第2期上，主編王無(wú)為將發(fā)表在《學(xué)燈》《新人》等雜志報(bào)刊上關(guān)于“她”字的文章，匯總在一起，集中做了一期“‘她’字問(wèn)題的辯論”，供人們探討。
針對(duì)寒冰廢棄“她”字的理由，孫祖基、鄒政堅(jiān)、夢(mèng)沈、大同等人分別從各自的角度進(jìn)行反駁或質(zhì)疑。在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，寒冰可謂以一敵百，不管別人怎么反駁，始終堅(jiān)持一個(gè)看法，那就是“她”字無(wú)論如何也不能使用。
此時(shí)的劉半農(nóng)已經(jīng)在1920年春去英國(guó)留學(xué)，不過(guò)他自己訂了一份《時(shí)事新報(bào)》，所以對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于“她”字的討論也有所了解。當(dāng)他看到寒冰對(duì)他的批評(píng)后，心中極其憤慨，說(shuō)道：“原來(lái)我主張?jiān)煲粋€(gè)‘她’字，我自己并沒(méi)有發(fā)表過(guò)意見(jiàn)，只是周作人先生在他的文章里提過(guò)一提；又因?yàn)槲易约簩?duì)于這個(gè)字的讀音上，還有些懷疑，所以用的時(shí)候也很少（好象是至今還沒(méi)有用過(guò)，可記不清楚了）可是寒冰君不要說(shuō)，‘好！給我一罵，他就想抵賴了！’我決不如此怯弱，我至今還是這樣的主張；或者因?yàn)楹囊获g；反使我主張更堅(jiān)。”
1920年6月6日，劉半農(nóng)寫(xiě)成《“她”字問(wèn)題》一文，并將其寄給上?！稌r(shí)事新報(bào)》的副刊《學(xué)燈》，只不過(guò)直到1920年8月9日才刊出。
在這篇文章中，劉半農(nóng)第一次正式提出主張使用“她”字：“一、中國(guó)文字中，要不要有一個(gè)第三位陰性代詞？二、如其要的，我們能不能就用‘她’字？”
實(shí)際上，從上述的論爭(zhēng)中可以看出，所有參與論爭(zhēng)的人沒(méi)有人否認(rèn)“第三位陰性代詞”存在的必要性。因此，劉半農(nóng)的第一個(gè)要點(diǎn)實(shí)際上并不存在辯論的必要。
而對(duì)于這個(gè)“第三位陰性代詞”是不是一定要用“她”字，劉半農(nóng)給出的理由則是“一，若是說(shuō)，這個(gè)字，是從前沒(méi)有的，我們不能憑空造得。我說(shuō)，假使后來(lái)的人不能造前人未造的字，為什么無(wú)論那一國(guó)的字書(shū)，都是隨著年代增加分量，并不要永遠(yuǎn)不動(dòng)呢？二，若是說(shuō)，這個(gè)字，從前就有的，意思可不是這樣講，我們不能妄改古義。我說(shuō)，我們所作的文章里，凡是虛字（連代詞也是如此），幾乎十個(gè)里有九個(gè)不是古義。三，若是說(shuō)，這個(gè)字自有本音，我們不能改讀作‘他’音。我說(shuō)，‘她’字應(yīng)否竟讀為‘他’，下文另有討論”。
因此，劉半農(nóng)認(rèn)為“因?yàn)槭聦?shí)上的需要，又因?yàn)檫@一個(gè)符號(hào)，形式和‘他’字極象，容易辨認(rèn)，而又有顯然的分別，不至于誤認(rèn)，所以盡可以用得。”
寒冰看到劉半農(nóng)的《“她”字問(wèn)題》后，當(dāng)天就寫(xiě)下來(lái)《續(xù)論<她字問(wèn)題>》一文進(jìn)行回應(yīng)，并在1920年8月12日刊登于《學(xué)燈》上。在這篇文章中，寒冰從幾個(gè)方面對(duì)劉半農(nóng)進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的批駁，“造字借字，必須三要素：第一音符，第二便利，第三不勉強(qiáng)”，若按劉半農(nóng)造字改音的辦法，“她字音不能表字，音符的作用失了；用口讀不得，不便利了；只就譯文的便利，及分為‘強(qiáng)式弱式’兩方面著想，太勉強(qiáng)了”，因此寒冰認(rèn)為“她字無(wú)論如何都是要不得的”。
1920年的9月4日，劉半農(nóng)在倫敦創(chuàng)作詩(shī)歌《教我如何不想她》，這首詩(shī)歌的創(chuàng)作是以其留學(xué)英倫為背景的。劉半農(nóng)將個(gè)人的思鄉(xiāng)感情與對(duì)祖國(guó)的懷念之情編織在一起，寫(xiě)出了以“她”為物件的情詩(shī)。這首詩(shī)最初發(fā)表在1923年的《晨報(bào)副刊》上，詩(shī)名叫《情歌》。但這并非是劉半農(nóng)自己投稿，因?yàn)樵谠撛?shī)的“后記”中是署名為“洪熙”，并說(shuō)道：“我想遠(yuǎn)在異邦的劉先生，或者不至于見(jiàn)怪罷”。而這位洪熙儼然對(duì)于該詩(shī)有自己的理解，其寫(xiě)道：“這詩(shī)的格調(diào)意境，在新詩(shī)界為不可多得的作品。我自失戀以來(lái)，幾乎沒(méi)有一日不背誦他?，F(xiàn)在特地抄出來(lái)發(fā)表，介紹給國(guó)內(nèi)的失戀青年。”
實(shí)際上，劉半農(nóng)還是很“見(jiàn)怪”的，這不是因?yàn)楹槲跎米园l(fā)表他的詩(shī)，而是理解錯(cuò)了其詩(shī)的含義。因此，在1926年6月劉半農(nóng)出版他的白話詩(shī)集《揚(yáng)鞭集》時(shí)，將這首詩(shī)命名為《教我如何不想她》。顯然，劉半農(nóng)并不將該詩(shī)視為“情詩(shī)”，而是將其作為思念祖國(guó)的情感表達(dá)。
在這首詩(shī)中，劉半農(nóng)將“她”字貫穿全篇，音律和諧，優(yōu)美流暢，讓人感覺(jué)到原來(lái)用這個(gè)新“造”的而且引起廣泛爭(zhēng)議的“她”字，也能創(chuàng)作出這么好的詩(shī)歌。英國(guó)倫敦的許多留學(xué)生都為劉半農(nóng)的詩(shī)所感動(dòng)，眾生吟誦。后來(lái)，主攻語(yǔ)言學(xué)的趙元任還專門(mén)為這首詩(shī)歌譜寫(xiě)了樂(lè)曲。從此，《教我如何不想她》不脛而走，廣為流傳，“她”字也被更多的人熟識(shí)和接受。
