高數(shù)量的創(chuàng)作背后，為何難有“高峰”之作

　　大眾持續(xù)熱，學(xué)術(shù)界一直冷，當(dāng)代舊體詩(shī)詞仍遭遇“冰火兩重天”。

　　中南民族大學(xué)教授王兆鵬多年關(guān)注新詩(shī)和舊詩(shī)的爭(zhēng)論，他指出了問(wèn)題的癥結(jié)所在：在新文學(xué)家眼中，舊體詩(shī)詞不具備現(xiàn)代性。“我認(rèn)為這是荒謬的，舊體詩(shī)詞，你可以不喜歡，但不能否認(rèn)和無(wú)視它的存在。文學(xué)史首先應(yīng)反映客觀存在，然后才進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。”

　　華中師范大學(xué)教授張三夕認(rèn)為還有一個(gè)原因，就是研究現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的人不太熟悉舊體詩(shī)詞，研究舊體詩(shī)詞的學(xué)者更傾向于研究更古老的文學(xué)作品。

　　除了外部因素，舊體詩(shī)詞自身也存在諸多短板。“泥沙俱下，魚(yú)龍混雜。”張三夕一直憂慮當(dāng)前舊體詩(shī)詞創(chuàng)作現(xiàn)狀，“很多作品格調(diào)不高，甚至不懂舊體詩(shī)詞基本格律的作者，卻在大量寫舊體詩(shī)詞”。

　　網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人裴濤深有感觸：“我們現(xiàn)在生活中的節(jié)日祝福短信，很多人都會(huì)用舊體詩(shī)詞，不過(guò)這些舊體詩(shī)詞短信，大部分都不能叫詩(shī)詞，人們想利用這種形式，可是大部分人都不能正確使用。”

　　中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)曾做過(guò)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前有詩(shī)詞刊物800多個(gè)，網(wǎng)絡(luò)詩(shī)詞論壇遠(yuǎn)超800家，每天創(chuàng)作數(shù)量達(dá)5萬(wàn)首。高數(shù)量的創(chuàng)作背后，為何難有“高峰”之作？

　　華中師范大學(xué)教授李遇春指出，很多人傳統(tǒng)文學(xué)學(xué)養(yǎng)和古典詩(shī)詞素養(yǎng)與前輩相比皆有不及，他們創(chuàng)作的詩(shī)詞重鋪排和渲染，但難掩骨子里的疏闊蒼白。另外，現(xiàn)在有很多名目繁多的詩(shī)詞大賽，充斥著大量的應(yīng)景應(yīng)制之作，商業(yè)市井氣息彌漫。

　　“寫一首詩(shī)，不一定就是詩(shī)人；寫一部小說(shuō)，不一定就是作家。”王兆鵬認(rèn)為舊體詩(shī)詞缺少一個(gè)判斷質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。“那些既沒(méi)有技術(shù)含量，也沒(méi)有藝術(shù)和思想含量的作品，不能算是一種文學(xué)意義上的創(chuàng)作。”

　　云南民族大學(xué)教授陳友康坦言，現(xiàn)當(dāng)代舊體詩(shī)詞無(wú)論是創(chuàng)作還是研究，都取得了一定的成果，但還沒(méi)有進(jìn)入公眾的視野，知識(shí)譜系有待梳理和建立。長(zhǎng)期以來(lái)，好的詩(shī)詞得不到認(rèn)定，問(wèn)題得不到批評(píng)，學(xué)術(shù)化批評(píng)長(zhǎng)期處于缺席狀態(tài)，導(dǎo)致創(chuàng)作越來(lái)越泛濫。