宏闊視野看現(xiàn)實(shí)人生道家說出了各家未能說的話
道家哲學(xué)具有獨(dú)特的思想魅力:
一、對既有存在的反思與批判。與儒家崇古、述圣和從周不同,道家可以說是中國歷史上對既有文明作認(rèn)真反思的第一家,它超越一切知識體系和意識形態(tài)限制,站在人生邊上反思人生,用冷峻的眼光懷疑一切。所以《老子》一書被德國哲學(xué)家曼紐什推稱為“涉及范圍廣泛的懷疑論著作,其要旨在闡釋人類理性的局限性以及人類種種價值和道德相對性”,林語堂更進(jìn)而稱“孔子學(xué)說為一大肯定,道家學(xué)說為一大否定”。
這種懷疑與否定首先表現(xiàn)在道家常教人警惕既有的陳規(guī),且能在不斷的質(zhì)疑和批判中確認(rèn)更合理的信念。即它能不為人類文明的表象所迷惑,并常能揭露制度、習(xí)俗的負(fù)面與危害,所以主張“絕圣棄智”、“絕仁棄義”和”絕巧棄利”,認(rèn)為如此對人更有利,既能使人恢復(fù)孝慈,又可使天下盜賊不興。
二、對個體人生的審視與究問。與儒教重視倫際、強(qiáng)調(diào)教化不同,道家對人性、人生與社會有更廣闊深入的思考。又因?yàn)槌?ldquo;萬物皆一”的態(tài)度,能放眼廣大的宇宙,所以它的議論格局宏闊,氣象高遠(yuǎn)。莊子尤其如此,誠如嚴(yán)復(fù)《莊子評點(diǎn)》中所說,天文與地質(zhì)之學(xué)可使少年治之而實(shí)知宇宙之博大與悠久。“莊生未嘗治兩學(xué)也,而所言如此,則其心慮之超越尋常人,真萬萬也。”
用這樣宏闊的視野看現(xiàn)世人生,道家說出了許多當(dāng)時各家都未能說的話。譬如它通過對人所具有的自性的強(qiáng)調(diào),包括“自化”、“自正”、“自富”和“自樸”,充分張揚(yáng)個體的選擇自由。又鑒于人常受各種限制,“終身役役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸”,非常強(qiáng)調(diào)要做“免乎外內(nèi)之刑”的“真人”。為此它諷刺供奉在宗廟中作犧牲的牛和龜,更嘲笑被伯樂選中的千里馬,以為這種被選中必將導(dǎo)致其以后一系列不幸的開始。由此告誡人不要“喪己于物,失性于俗”,不要為物質(zhì)和世俗犧牲自我,成為可悲的“倒置之民”。至于國家也應(yīng)尊重人的自由,是為莊子講的“在宥天下”。
當(dāng)然,要獲得真自由,人須破除功利的迷思,須知道“有之以為利,無之以為用”。這世界上一切的“有”固然常帶給人便利,但有時候唯“無”才能讓其發(fā)揮作用。所以人不能過分執(zhí)著于面上的有用無用,人只有“知無用而始可與言用矣”,過度的實(shí)用主義會使人患得患失,甚至反遭其殃。顯然,這種的究問與辨析是意在救世,要人通過調(diào)適人與社會、與他人,更重要的是與自身的關(guān)系,在嚴(yán)重的危機(jī)中得以保護(hù)自己,使之既不為外物所傷,又不為自己內(nèi)心滔滔汩汩的欲念所傷。也因?yàn)槭沁@樣,前人稱《老子》是“救世之書”,認(rèn)為以老莊為體,禹墨為用,可以經(jīng)世。
三、對精神世界的體認(rèn)與開拓。儒家是人間的賢者、帝王的謀臣和后學(xué)的導(dǎo)師,道家則不盡然,尤其莊子,一上來就是鯤鵬展翅,放眼宇宙,這似乎已預(yù)告了賢者與智者的區(qū)別。賢者活在日用倫常中,智者活在天地大化中;賢者把自己放在社會歷史秩序里,智者把自己放在宇宙生命秩序里;賢者教給人為人之道,智者教給人為生之道。顯然,后者更能在本體論層面對人發(fā)生影響。也正因這樣的緣故,聞一多會說中國文化永遠(yuǎn)留著莊子的烙印。
譬如道家每言“無己”,追求“離形去知,同于大通”的境界,認(rèn)為厲與西施,道通為一,又稱“彼亦一是非,此亦一是非”,以無差別的態(tài)度看待事物,視野廣大,基點(diǎn)靈活,故能最大限度地呈現(xiàn)因認(rèn)識角度不同而常被人遮蔽的事物的本質(zhì)。它告訴人,世間萬物都存在差別,人不能過分強(qiáng)調(diào)自我而輕易改動這種差別,相反要做到“是不是,然不然”。與此同時,它還反對任何權(quán)威,認(rèn)為人再也沒有比開口說話更容易淪落為他人,所以直稱“言者不知”;又懷疑既有規(guī)則的合法性。凡此種種,看似虛無,其實(shí)是啟發(fā)人用懷疑的眼光去看待事物,啟發(fā)人調(diào)動心智,不迷信,不盲從,去探索新知,發(fā)展無窮。
為此,它特別善于辯證地看問題,先秦諸子中,只有它把辯證法貫徹到底。其中既有關(guān)于自然的辯證法,也有關(guān)于人君甚至普通人的辯證法。譬如他說“天長,地久。天地之所以能長且久者,以其不自生也,故能長生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存,非以其無私邪?故能成其私。”今天看來,其核心意思仍不過時。


 
          











