跨界普查成難題

　　“我們要幫人家做好事，為什么會(huì)遭到白眼？”多年來，在古籍普查的過程中，普查人員時(shí)常會(huì)有這樣的不解。

　　古籍普查人員大多來自公共圖書館，他們習(xí)慣將進(jìn)入公共圖書館之外的藏書機(jī)構(gòu)進(jìn)行普查稱為“跨界普查”，這是古籍普查登記的又一個(gè)“死角”。

　　為協(xié)調(diào)解決全國古籍保護(hù)的相關(guān)問題，從2007年起就建立了全國古籍保護(hù)工作部際聯(lián)席會(huì)議制度，原文化部、教育部、國家文物局等多個(gè)部委共同參與，各省份也相應(yīng)地建立了廳際聯(lián)席會(huì)議制度。不過，古籍普查的具體工作主要由文化部門主管的公共圖書館系統(tǒng)來完成，聯(lián)席會(huì)議成員單位間缺乏有效的溝通機(jī)制，而且檔案館等古籍收藏機(jī)構(gòu)的主管單位并不是聯(lián)席會(huì)議的成員。

　　“目前省中心已知的古籍收藏單位中，除了文化系統(tǒng)外，涉及教育、黨政、社科院、宗教等系統(tǒng)的收藏單位，只能溝通協(xié)商，沒有行政指導(dǎo)關(guān)系，因此古籍普查進(jìn)展較慢。”這是四川省的情況。“在全省古籍普查過程中，一些地區(qū)的古籍普查工作缺乏政府相關(guān)部門的組織領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)一些古籍保護(hù)意識(shí)薄弱、古籍存藏環(huán)境惡劣、古籍普查進(jìn)度緩慢甚至尚未開展普查的公藏單位，亦無任何懲罰措施。”這是江西省的情況。在其他省份，遇到的問題大同小異。

　　因?yàn)榭缃珉y，個(gè)別普查人員為了盡快完成任務(wù)，明知某些機(jī)構(gòu)收藏了古籍，但假裝不知情、不上報(bào)，使“普查”打了折扣。

　　“2017年年底，國家古籍保護(hù)中心曾統(tǒng)計(jì)過一次全國古籍普查完成情況，從列表看，有些省份已經(jīng)完成了百分之八九十。但是前些時(shí)間，國家古籍保護(hù)中心在組織專家進(jìn)行第六批全國古籍重點(diǎn)保護(hù)單位評(píng)審實(shí)地考察時(shí)發(fā)現(xiàn)，有些省份的古籍公藏單位，特別是博物館系統(tǒng)，對(duì)全國古籍普查并不知情，對(duì)有志愿服務(wù)這一工作機(jī)制更不清楚。”在中國古籍保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉惠平看來，古籍普查已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)克難的關(guān)鍵時(shí)期，跨界普查是無法回避的“攔路虎”。

　　劉惠平認(rèn)為，做好跨界普查，要充分發(fā)揮聯(lián)席會(huì)議的作用，通過聯(lián)席會(huì)議及時(shí)將古籍普查中發(fā)現(xiàn)的問題反映到?jīng)Q策層，從而針對(duì)古籍生存現(xiàn)狀實(shí)施保護(hù)措施。此外，還有專家建議，各級(jí)政府要利用行政優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)督導(dǎo)，建立古籍保護(hù)責(zé)任制和責(zé)任追究制，從根本上解決跨界普查的難題。