塘達(dá)和歇格遺址石器與長江三峽地區(qū)遺址中石器剝片模式“具備較近的親緣關(guān)系”

　　“我們將塘達(dá)和歇格遺址石器工業(yè)與東亞更新世遺址石核—石片工業(yè)進(jìn)行了廣泛的比對。”陳宥成副教授介紹，據(jù)現(xiàn)有考古材料，青藏高原全新世時期石器工業(yè)均含有或多或少的細(xì)石葉工業(yè)因素，而塘達(dá)和歇格遺址單純的石核—石片工業(yè)在青藏高原全新世時期遺址中尚未發(fā)現(xiàn)，顯示遺址的年代可能早于全新世。

　　“研究結(jié)果初步顯示，塘達(dá)和歇格石器工業(yè)與長江三峽地區(qū)遺址石器剝片模式具備較近的親緣關(guān)系。”據(jù)陳宥成副教授介紹，20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，考古學(xué)者在重慶長江三峽兩岸的2-4級階地調(diào)查并發(fā)掘了多處舊石器遺址，長江三峽地區(qū)不同河流階地發(fā)現(xiàn)的以附近河床礫石為原料的硬錘剝片，剝片策略以單面剝片和雙面剝片為主，工具類型多為單面加工的刮削器，另有部分礫石砍砸器。

　　“塘達(dá)和歇格遺址與三峽地區(qū)石器工業(yè)的相似性，為進(jìn)一步追蹤通天河石器生產(chǎn)者的身份、年代及來源問題提供了契機(jī)。”陳宥成副教授表示，兩個地區(qū)雖然相距約1000公里且海拔高度相差大于3000米，但屬于同一流域的2-4階地上，兩地區(qū)石器生產(chǎn)者開發(fā)利用的均是露天且較為開闊的河谷環(huán)境。

　　“塘達(dá)和歇格遺址與三峽地區(qū)石器工業(yè)具有相似性，并非確認(rèn)塘達(dá)和歇格遺址石器生產(chǎn)者直接來自三峽地區(qū)，而是為我們追蹤塘達(dá)和歇格遺址石器生產(chǎn)者的來源與年代提供了方向。”陳宥成副教授表示，研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過綜合考量，推斷塘達(dá)和歇格石器生產(chǎn)者的活動年代大約為晚更新世（約公元前12.8萬—公元前1萬年），可能由長江中上游地區(qū)（或其他鄰近的河流）沿河谷擴(kuò)散至青藏高原，人群擴(kuò)散的驅(qū)動力可能來自青藏高原東南部的狩獵采集人群人口壓力的增大。