核心提示：黃宇人以蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的三青團之矛，擊向他所領(lǐng)導(dǎo)的國民黨之盾，清晰而深刻地說明了組織新黨是換湯不換藥，毫無革新之可能。黃宇人的話音不高，卻擲地有聲。原本氣氛熾烈的大會如被淋下一場驟雨，全場默然。黃宇人乘勝追擊，大聲疾呼：“依敝人之見，黨與團決不能分開。蔣先生是我尊敬的領(lǐng)袖。如果他認(rèn)為我說的毫無意義，就請他允許我自殺。我絕不吝惜。我的棺材已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”

三青團曾企圖通過單獨組黨的方式，與國民黨搞“假兩黨制”以期蒙蔽民眾，拯救腐朽的國民黨和民國 資料圖

本文摘自：人民網(wǎng)，作者：馬社香，原題：1946年國民黨一次流產(chǎn)的“政治自救”，節(jié)選

1946年9月1日，三青團二大在廬山召開。據(jù)當(dāng)時的三青團干事程思遠(yuǎn)回憶：蔣介石親臨講話，開門見山地說，“青年團不應(yīng)為了黨的利益而犧牲自己的前途”。與會者大都認(rèn)為這是要青年團組黨，與國民黨同時并存，因此關(guān)于團的性質(zhì)自然成為大會討論的中心問題。

會議開得很熱烈。第一天，CC派一言不發(fā)。

為了疏通CC派與蔣經(jīng)國的對立，當(dāng)天傍晚，蔣介石和陳立夫飯后散步，從美廬別墅一直走到三四里路外的“二大”會場（今廬山大禮堂）。據(jù)當(dāng)年報載，兩人面目嚴(yán)肅，沉默不語。也許蔣介石是在用腳步與陳立夫談心，表示對“兩黨說”的關(guān)注或認(rèn)可。陳立夫是見風(fēng)使舵之人，焉有不懂之理。但在政界往往懂是一回事，做又是另一回事。

9月6日，大會專門討論三青團性質(zhì)問題。蔣介石再次親臨會場，要求發(fā)言的達(dá)90多人。整個上午，幾乎清一色是三青團組黨的聲音。凡是發(fā)言人提到組黨，必掌聲如雷，他們所提的理由，不外乎國民黨已腐敗到不可救藥，不足以擔(dān)負(fù)實現(xiàn)三民主義的重任，青年團必須組成新黨乃能復(fù)興中國的革命等等。下午繼續(xù)開會，宋美齡跟隨蔣介石第一次出現(xiàn)在大會會場，全場氣氛達(dá)致高潮。然而到后半場，CC派秘而不宣的武器突然爆發(fā)了。

黃宇人要求發(fā)言。黃宇人與陳立夫、黃埔系都有非同尋常的關(guān)系。在國民黨“六大”中，就是黃宇人毫無顧忌地向孔祥熙開炮，令孔聲名狼藉，最后連個中央執(zhí)行委員都沒保住。國民黨六屆二中全會，也是黃宇人打橫炮，矛頭指向陳布雷，說蔣介石宣讀的陳布雷起草的會議宣言草案沒有“革命性”。陳布雷臉上掛不住，散會后在會場大哭。幾天后蔣介石獲知此事，對黃宇人大罵，說：“黃宇人到處罵官僚，主張革新，我看他就是一個大官僚。”黃宇人聽說后，仍我行我素。這次，他準(zhǔn)備炮打何處呢？

黃宇人走向主席臺，拿起了話筒，認(rèn)真地從辛亥革命開始述說起國民黨光榮的歷史，臺下的青年不由地?zé)嵫序v。緊接著，他話鋒一轉(zhuǎn)，說：“光榮屬于過去，今日國民黨的腐敗無能，應(yīng)該誰來負(fù)責(zé)。歷史地說，總裁應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。因為中央黨政大員，都是總裁任命的，他們直接向總裁負(fù)責(zé)。不受輿論和民意機關(guān)的監(jiān)督，可見總裁所負(fù)的責(zé)任最大。如果青年團要組成一個實行三民主義的黨，必須另選出一位領(lǐng)袖，才能在新環(huán)境中發(fā)揮其領(lǐng)導(dǎo)才能，否則，我們的團長以一身而兼任兩個黨的領(lǐng)袖，當(dāng)新黨攻擊國民黨的腐敗無能時，他將何以自處？”黃宇人以蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的三青團之矛，擊向他所領(lǐng)導(dǎo)的國民黨之盾，清晰而深刻地說明了組織新黨是換湯不換藥，毫無革新之可能。

黃宇人的話音不高，卻擲地有聲。原本氣氛熾烈的大會如被淋下一場驟雨，全場默然。黃宇人乘勝追擊，大聲疾呼：“依敝人之見，黨與團決不能分開。蔣先生是我尊敬的領(lǐng)袖。如果他認(rèn)為我說的毫無意義，就請他允許我自殺。我絕不吝惜。我的棺材已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”

會場氣氛突遭逆轉(zhuǎn)，蔣介石只好在隨后的總結(jié)講話中，將在開幕式中對青年團組黨的暗示，說成人們誤解了他的意向，隨即呼應(yīng)黃宇人的發(fā)言，說今后國民黨和三青團應(yīng)截然分開。

三青團組黨就這樣壽終正寢了，國民黨力圖作政治自救的一次“改革”，也就這樣流產(chǎn)了。（《同舟共進(jìn)》作者系武漢市社會科學(xué)院研究員）